Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

آڈٹ کنٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل

سی اے جی کو راجستھان کے 27 تعمیراتی مقامات میں سے 6 فیصد رجسٹریشن کی شرح معلوم ہوئی

اس آڈٹ میں بلڈنگ اینڈ ادر کنسٹرکشن ورکرز (بی او سی ڈبلیو) ایکٹ کے نفاذ اور 2017-18 سے 2021-22 کی مدت کے لیے راجستھان میں فلاحی فنڈ کے انتظام کا جائزہ لیا گیا۔

30.10 لاکھ27 تصدیق شدہ اداروں میں ملازمت کرنے والے کارکنوں میں سے صرف 6 فیصد اصل میں رجسٹرڈ تھے، اس کے باوجود کہ 30.10 لاکھ کارکنان کام کر رہے تھے۔

اس نے کارکنوں کی رجسٹریشن، سیس کی وصولی، حفاظتی تعمیل، اور فلاحی اسکیموں کے لیے فنڈز کے استعمال کا جائزہ لیا۔

کس کی فکر ہے: حکومت راجستھان، خاص طور پر محکمہ محنت اور راجستھان بلڈنگ اور دیگر تعمیراتی ورکرز ویلفیئر بورڈ (آر بی او سی ڈبلیو بورڈ)۔

آڈیٹر کو کیا ملا

  • ریاست میں 30.10 لاکھ کارکنوں کے رجسٹرڈ ہونے کے باوجود، 27 تصدیق شدہ اداروں میں صرف 6 فیصد ملازم کارکنان اصل میں رجسٹرڈ تھے۔
  • 1, 789 کروڑ روپے کے جمع شدہ سیس کو فلاحی فنڈ میں منتقل کرنے میں 3 سے 22 ماہ کی تاخیر۔
  • فلاحی اسکیموں پر اخراجات دستیاب فنڈز کے صرف 21.16% سے لے کر 51.06% تک تھے۔ سیس کے طور پر موصول ہونے والے ₹1, 788.99 کروڑ میں سے صرف ₹1, 659.22 کروڑ خرچ کیے گئے۔
  • فلاحی اسکیم کی 30 فیصد درخواستیں (7. 79 لاکھ) زیر التوا رہیں، جن میں سے 1. 86 لاکھ دو سال سے زیادہ عرصے سے زیر التواء ہیں۔
  • 89 فیصد اداروں نے حفاظتی خلاف ورزیوں کے لیے تعمیل کے نوٹس جاری کیے اور تعمیل فراہم نہیں کی۔
  • آر بی او سی ڈبلیو بورڈ ریاستی حکومت کو 2018-19 سے 2021-22 کے آڈٹ شدہ سالانہ کھاتے جمع کرانے میں ناکام رہا۔
  • سفارشات میں خالی آسامیوں کو پر کرنا، سیس جمع کرنے کے طریقہ کار کو بہتر بنانا، اور فوائد کے لیے دستاویز کی تصدیق کو مضبوط کرنا شامل ہیں۔

دستاویز میں بھی

  • سی اے جی نے پایا کہ محکمہ محنت نے عمل درآمد کرنے والے محکموں سے سول کاموں کی فہرستیں حاصل نہیں کیں، جس کی وجہ سے اندراج کے لیے درکار اداروں کی نامکمل کوریج ہوئی۔
  • سی اے جی نے نوٹ کیا کہ ذمہ دار اداروں میں سے کسی نے بھی چیف انسپکٹر کو صحت اور حفاظت کی پالیسی کا تحریری بیان پیش نہیں کیا۔
  • سی اے جی نے مخصوص اسکیموں (پروسوتی سہیتا یوجنا اور سلیکوسس سے متاثرہ کارکنوں کی مدد) میں ناکافی دستاویز کی تصدیق کی نشاندہی کی، جو مناسب مستعدی کی کمی کی نشاندہی کرتی ہے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

کمپٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل آف انڈیا (سی اے جی)-آڈٹ رپورٹس

آڈٹ رپورٹ · 2025

آڈٹ رپورٹ 2025 · 7.1 MB دستاویز کھولیں cag.gov.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔