Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

கணக்காய்வுகள் கம்ப்ரோலர் & ஆடிட்டர் ஜெனரல்

2026 ஆம் ஆண்டின் அறிக்கை எண் 8-நேரடி வரி விவாத் சே விஸ்வாஸ் திட்டம் குறித்த பொருள் குறிப்பிட்ட இணக்க தணிக்கை...

இந்த தணிக்கை மார்ச் 2024 உடன் முடிவடைந்த ஆண்டிற்கான மத்திய அரசின் வருவாய்த் துறையால் (நேரடி வரிகள்) நேரடி வரி விவாத் சே விஸ்வாஸ் திட்டம், 2020 இன் அமலாக்கம் மற்றும் இணக்கம் குறித்து ஆய்வு செய்தது.

இந்த திட்டம் வழக்குகளைக் குறைப்பதற்கும், சரியான நேரத்தில் வருவாயை ஈட்டுவதற்கும் அதன் நோக்கங்களை அடைந்ததா என்றும், உள் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைப்புகள் பயனுள்ளதாக உள்ளதா என்றும் அது மதிப்பிட்டது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மத்திய அரசு, வருவாய்த் துறை-நேரடி வரிகள் (வருமான வரித் துறை)

தணிக்கையாளர் என்ன கண்டுபிடித்தார்

  • ₹1, 675.65 கோடி சம்பந்தப்பட்ட 389 வழக்குகளில் டிடிவிஎஸ்வி சட்டம்/விதிகளுக்கு இணங்காதது நியமிக்கப்பட்ட ஆணையத்தால் கண்டறியப்பட்டது.
  • தணிக்கை செய்யப்பட்ட மாதிரி வழக்குகளில் 63 சதவீதம், படிவம்-3 15 நாள் வரம்பிற்குப் பிறகு, 868 நாட்கள் வரை தாமதத்துடன் வழங்கப்பட்டது.
  • படிவம்-5 வழங்கப்பட்ட 45 சதவீத வழக்குகளில், 954 நாட்கள் வரை கால இடைவெளி இருந்தது, இது வரி செலுத்துவோருக்கு பணத்தைத் திருப்பித் தருவதை தாமதப்படுத்தியது.
  • 1, 676 வழக்குகளில், அத்தியாவசிய ஆவணங்கள் கோப்புகளிலிருந்து காணவில்லை, அதாவது செலுத்த வேண்டிய தொகையின் உண்மைத்தன்மை உறுதி செய்யப்படவில்லை.
  • ₹1 கோடி சம்பந்தப்பட்ட 208 வழக்குகளில், நியமிக்கப்பட்ட ஆணையம் செலுத்த வேண்டிய தொகையை தவறாக தீர்மானித்தது.
  • 1, 1 கோடி ரூபாய் சம்பந்தப்பட்ட 55 வழக்குகளில், மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு செலுத்தப்பட்ட வட்டியை திரும்பப் பெறத் துறையால் முடியவில்லை, இதன் விளைவாக வருவாய் இழப்பு ஏற்பட்டது.
  • ரூ. 6. 17 கோடி சம்பந்தப்பட்ட 34 வழக்குகளில், சர்ச்சைக்குரிய வரி தேடல் வழக்குகளுக்குத் தேவையான 125% க்கு பதிலாக 100% இல் கணக்கிடப்பட்டது.
  • ₹1 கோடி சம்பந்தப்பட்ட 8 வழக்குகளில், இழப்பு அல்லது உறிஞ்சப்படாத தேய்மானத்தை முன்னெடுத்துச் செல்ல துறை தவறாக அனுமதித்தது.
  • சிஏஜி-க்கு பதிலளித்த 91 பிசிசிஐடி-களில் இரண்டு பிசிசிஐடி-களுக்கு மட்டுமே இத்துறையால் உள் தணிக்கை நடத்தப்பட்டது.
  • 20 பி. சி. எஸ். ஐ. டி. க்கள் துறையிலிருந்து நிலையான இயக்க நடைமுறைகளைப் (எஸ். ஓ. பி) பெறவில்லை என்று கூறினர், இது சீரான வழக்குத் தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது.
  • படிவங்கள் மற்றும் உத்தரவுகளை வழங்குவதற்கான குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தல், கையேடு பிழைகளைக் குறைக்க தானியங்கி மக்கள்தொகை தரவு மற்றும் சீரான விளக்கத்திற்கான விளக்கங்களை வழங்குதல் ஆகியவற்றை சிஏஜி பரிந்துரைத்தது.

ஆவணத்திலும்

  • ஜனவரி 2020 நிலவரப்படி, சர்ச்சைக்குரிய நேரடி வரி நிலுவைத் தொகை 4.15 லட்சம் மேல்முறையீட்டு வழக்குகளில் அடைக்கப்பட்டுள்ளது, இது நிதியாண்டின் நேரடி வரி வசூலில் 88.7% ஆகும்.
  • ரூ. 0.99 லட்சம் கோடி வருவாய் சம்பந்தப்பட்ட நிலுவையில் உள்ள மொத்த வழக்குகளில் (1.32 லட்சம் வழக்குகள்) மட்டுமே இத்திட்டத்தின் கீழ் விண்ணப்பிக்கப்பட்டன.
  • 13, 000 க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகளில், வரி செலுத்துவோர் பணம் செலுத்தி படிவம்-4 ஐ சமர்ப்பித்த போதிலும், இத்துறையால் இந்த வழக்குகளை சரியான நேரத்தில் தீர்க்க முடியவில்லை.
  • படிவம்-4 சமர்ப்பிக்கப்படாத 12,327 வழக்குகளில், துறையின் பின்தொடராதது அரசாங்க கருவூலத்திற்கு இழப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
  • தகுதியான வழக்குகள் மற்றும் பூட்டப்பட்ட வருவாய் பற்றிய விவரங்களை துறையால் வழங்க முடியவில்லை, தகுதி பல நிபந்தனைகளைப் பொறுத்தது, இது மொத்த தகுதியான வழக்குகளுக்கு எதிராக திட்டத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை சிஏஜி தீர்மானிப்பதைத் தடுத்தது.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. நமது தானியங்கி காசோலையால் ஆவணத்தில் இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. புள்ளிவிவரங்களை கவனமாக நடத்தி அசல் எண்ணை சரிபார்க்கவும்.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்த ஆவணம் எங்கள் காப்பகத்தில் உள்ளது, ஆனால் எங்கள் முதல் பக்கங்களில் காட்டப்படவில்லைஃ அதன் தலைப்பு ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதைப் புகாரளிப்பதற்குப் பதிலாக ஆவணத்தின் தலைப்பை மீண்டும் செய்கிறது. சுருக்கத்தில் ஒரு எண்ணை ஆவணத்தில் காண முடியவில்லை.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்தியக் கம்ப்ரோலர் & ஆடிட்டர் ஜெனரல் (சிஏஜி)-தணிக்கை அறிக்கைகள்

தணிக்கை அறிக்கை · குறிப்பு அறிக்கை எண். 2026·2026 இன் 8

அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.