ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகை கோரிக்கைகளில் தர்செம் சிங் முன்னுதாரணத்தை உச்ச நீதிமன்றம் பின்பற்றவில்லை.

இந்த வழக்கில் விதவை மாயா பானர்ஜி, தனது கணவர் இறந்த தேதியிலிருந்து 2000 ஆம் ஆண்டில் குடும்ப ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகைக்கான உரிமை குறித்து இந்திய ஒன்றியத்திற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்தார், 2014 ஆம் ஆண்டில் அவர் முதன்முதலில் மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தை அணுகியதை விட.

மனுதாரர்ஃ மாயா பானர்ஜி; பதிலளித்தவர்ஃ யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை

• ஓய்வூதிய நிலுவைத் தொகையைக் கட்டுப்படுத்துவதில்'தர்செம் சிங்'முன்னுதாரணத்தை நீதிமன்றம் பின்பற்றவில்லை.
• நீதிமன்றம் எஸ். கே. மஸ்தன் பீ வழக்கைக் குறிப்பிட்டது, அங்கு ஓய்வூதியம் மரண தேதியிலிருந்து வழங்கப்பட்டது, சட்ட அறிவிப்பு தேதியிலிருந்து அல்ல.
• உயர் நீதிமன்றம் 2014 முதல் குடும்ப ஓய்வூதியத்தை தடைசெய்தது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, இது தவறானது என்று மேல்முறையீட்டாளர் வாதிட்டார்.
• எஸ். கே. மஸ்தன் தேனீ (மேற்கோள்) இன் கொள்கை தர்செம் சிங்கைப் போலல்லாமல், விதவைகளின் குடும்ப ஓய்வூதிய உரிமைகோரல்களுடன் நேரடியாக தொடர்புடையது என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்