இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்ஃ ஒடிஷா தாரா சிங்கை விடுவிக்கத் தயாராக உள்ளதுஃ மூன்று கொலைகள் குறித்து ஒரு பார்வை...

இது 1999 ஆம் ஆண்டு ஒடிஷாவில் ஆஸ்திரேலிய மிஷனரி கிரஹாம் ஸ்டூவர்ட் ஸ்டேன்ஸ் மற்றும் அவரது இரண்டு மகன்களின் மூன்று கொலை தொடர்பான இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும் (2005 ஆம் ஆண்டின் குற்றவியல் மேல்முறையீடு எண் 1366, மற்றவற்றுடன்). இது ரவீந்திர குமார் பால் (தாரா சிங்) தண்டனை மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தால் மற்ற இணை குற்றவாளிகளை விடுவித்தல் உள்ளிட்ட குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் சட்ட முடிவுகளை உரையாற்றுவதால் குடிமக்களுக்கு இது முக்கியமானது.

இந்த தீர்ப்பு ரவீந்திர குமார் பால் (தாரா சிங்), மகேந்திர ஹெம்ப்ராம், மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு (சிபிஐ), ஒரிசா உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்கள் (கிரஹாம் ஸ்டூவர்ட் ஸ்டேன்ஸ், பிலிப் ஸ்டேன்ஸ், திமோதி ஸ்டேன்ஸ்) பற்றியது.

• தாரா சிங் மற்றும் மகேந்திர ஹெம்ப்ராம் ஆகியோரின் தண்டனையை உறுதி செய்த ஒரிசா உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது, ஆனால் தாரா சிங்கின் மரண தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்றி, மற்ற 11 குற்றவாளிகளை விடுவித்தது.
• நம்பகமான நேரில் பார்த்த சாட்சியங்கள் மற்றும் வாக்குமூல அறிக்கைகளை மேற்கோள் காட்டி, 11 குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவித்து, மரண தண்டனையை குறைப்பதில் உயர் நீதிமன்றம் தவறு செய்ததாக அரசு தரப்பு (சிபிஐ) வாதிடுகிறது.
• வற்புறுத்தலின் கீழ் வாக்குமூலங்கள் பெறப்பட்டன என்றும், நேரில் பார்த்த சாட்சிகளின் கணக்குகள் முரண்பட்டவை என்றும், வாகனத்தின் உள்ளே இருந்து தீ தோன்றியிருக்கலாம் என்றும் பாதுகாப்பு வாதிடுகிறது.
• நேரில் பார்த்த சாட்சிகளின் (பி. டபிள்யூ. 2 பாசி டுடு மற்றும் பி. டபிள்யூ. 3 பால் முர்மு) விசாரணை மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களை அடையாளம் காண்பது, அவர்களின் வாக்குமூலங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள் மற்றும் சில அடையாளங்களுக்கு சோதனை அடையாள அணிவகுப்புகள் (டிஐபி) இல்லாதது ஆகியவற்றை இந்த உரை விவரிக்கிறது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்