போக்சோ வழக்கு பாதிக்கப்பட்டவரின் வயதை நிரூபிக்கத் தவறியதை அடுத்து கற்பழிப்பு தண்டனையை மறுபரிசீலனை செய்த உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கில் போக்சோ சட்டம் மற்றும் ஐபிசியின் கீழ் பாலியல் குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டதற்கு எதிராக பிஞ்செமலங்ககி பரே ஒரு கிரிமினல் மேல்முறையீட்டை உள்ளடக்கியது, பாதிக்கப்பட்டவர் தனது வயது போதுமானதாக நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று மேல்முறையீட்டாளர் வாதம் செய்த போதிலும் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிலைநிறுத்துவதற்கான உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை சவால் செய்கிறது.

மேல்முறையீட்டாளர்ஃ பின்செமலங்ககி பரே; பிரதிவாதிஃ மேகாலயா மாநிலம்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா.

• மேல்முறையீட்டிற்கு விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
• போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 3 (ஏ) மற்றும் ஐபிசி பிரிவு 506 இன் கீழ் தண்டனையை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்து வருகிறது.
• பாதிக்கப்பட்டவரின் வயது (13 ஆண்டுகள்) போக்சோ தண்டனையைத் தக்கவைக்க போதுமானதாக நிரூபிக்கப்பட்டதா என்பதை நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது, குறிப்பாக ஞானஸ்நான சான்றிதழின் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தன்மை மற்றும் ஜேஜே சட்டத்தின் பிரிவு 94 க்கு இணங்குவது குறித்து.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்