நாடாளுமன்றம் இந்திய நாடாளுமன்றம்
புதிய விவாகரத்து அடிப்படையாக'மீட்க முடியாத முறிவு'மசோதாவை அறிமுகப்படுத்துகிறது
இந்த மசோதா இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 மற்றும் சிறப்பு திருமணச் சட்டம், 1954 ஆகியவற்றைத் திருத்துகிறது, இது'திருமணத்தை மீட்டெடுக்க முடியாத முறிவு'என்ற அடிப்படையில் விவாகரத்தை அனுமதிக்கிறது மற்றும் பரஸ்பர ஒப்புதலுக்கான விவாகரத்து நடைமுறையை எளிதாக்குகிறது.
இந்த மசோதா இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 மற்றும் சிறப்பு திருமணச் சட்டம், 1954 ஆகியவற்றைத் திருத்துகிறது, இது'திருமணத்தை மீட்டெடுக்க முடியாத முறிவு'என்ற அடிப்படையில் விவாகரத்தை அனுமதிக்கிறது மற்றும் ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு இரண்டாவது கூட்டுத் தீர்மானத்தின் தேவையை நீக்குவதன் மூலம் பரஸ்பர ஒப்புதலுக்கான விவாகரத்து நடைமுறையை எளிதாக்குகிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 அல்லது சிறப்பு திருமணச் சட்டம், 1954 இன் கீழ் திருமணம் செய்து கொண்ட கணவர்களும் மனைவிகளும், இந்த விவாகரத்து மனுக்களைக் கையாளும் மாவட்ட நீதிமன்றங்களும்.
மசோதா என்ன செய்கிறது?
- இரண்டு சட்டங்களிலும் விவாகரத்துக்கான ஒரு புதிய ஆதாரமாக'மீட்க முடியாத திருமண முறிவு'அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறது.
- திரும்பப் பெற முடியாத முறிவை நிரூபிக்க மனுவுக்கு உடனடியாக முந்தைய குறைந்தது மூன்று ஆண்டுகள் தொடர்ச்சியான காலத்திற்கு தரப்பினர் பிரிந்து வாழ்ந்திருக்க வேண்டும்.
- மூன்று ஆண்டு பிரிவினை காலத்தைக் கணக்கிடும்போது கட்சிகள் மீண்டும் ஒன்றாக வாழத் தொடங்கிய மூன்று மாதங்கள் வரை ஒரு காலத்தை புறக்கணிக்க அனுமதிக்கிறது.
- விவாகரத்து மனுவை எதிர்க்கும் உரிமையை மனைவிக்கு வழங்குகிறது, அது அவளுக்கு கடுமையான நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் என்ற அடிப்படையில்.
- புதிய அடிப்படையில் விவாகரத்து ஆணையை வழங்குவதற்கு முன்பு குழந்தைகளின் (மைனர்கள், திருமணமாகாத/விதவை மகள்கள் மற்றும் சிறப்பு சுகாதாரத் தேவைகளைக் கொண்ட குழந்தைகள் உட்பட) பராமரிப்புக்கான போதுமான ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளதாக நீதிமன்றம் திருப்திப்படுத்த வேண்டும் என்று கட்டளையிடுகிறது.
- பரஸ்பர ஒப்புதல் விவாகரத்து செயல்முறையை (இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 13பி மற்றும் சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 28) திருத்துகிறது, இது ஆரம்ப மனுவைப் பெற்றவுடன் நீதிமன்றத்தை ஒரு ஆணையை வழங்க அனுமதிக்கிறது, ஆறு முதல் பதினெட்டு மாதங்களுக்கு இடையில் ஒரு கூட்டு இயக்கத்திற்கான முந்தைய தேவையை நீக்குகிறது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த மசோதா இந்திய சட்ட ஆணையத்தின் பரிந்துரைகள் (71 வது மற்றும் 217 வது அறிக்கைகள்) மற்றும் திருமதி ஜோர்டன் டீங்டே வி எஸ். எஸ். சோப்ரா மற்றும் நவீன் கோலி வி நீலூ கோலி போன்ற வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது.
- இது முந்தைய நடைமுறை இடைவெளியை நிவர்த்தி செய்கிறது, அங்கு ஒரு தரப்பினர் இரண்டாவது கூட்டு பிரேரணைக்கு ஆஜராகத் தவறினால், பரஸ்பர ஒப்புதல் விவாகரத்துக்கான தீர்வு இல்லாமல் மற்ற தரப்பை விட்டு வெளியேறலாம்.
இந்த மசோதா இப்போது எங்கே உள்ளதுஃ விலகியது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய நாடாளுமன்றம்-மசோதாக்கள் (மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை)
மசோதா/சட்டம் · குறிப்பு XLI · 26 ஆகஸ்ட் 2013
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.