நாடாளுமன்றம் இந்திய நாடாளுமன்றம்
வனவிலங்கு மசோதா வேறுவிதமாக நிரூபிக்கப்படாவிட்டால் விலங்கு பொறிகள் சட்டவிரோதமானது என்று கருதுகிறது
இந்த மசோதா 1972 ஆம் ஆண்டு வனவிலங்கு (பாதுகாப்பு) சட்டத்தில் திருத்தம் செய்து, விலங்கு பொறிகளை தடை செய்வதன் மூலமும், அறிவியல் ஆராய்ச்சியை ஒழுங்குபடுத்துவதன் மூலமும், வனவிலங்கு பாதுகாப்புப் பகுதிகளை அறிவிக்கும்போது உள்ளூர் கிராம சபைகளுடன் கலந்தாலோசிப்பதை உறுதி செய்வதன் மூலமும் வனவிலங்கு பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துகிறது.
இந்த மசோதா 1972 ஆம் ஆண்டு வனவிலங்கு (பாதுகாப்பு) சட்டத்தில் திருத்தம் செய்து, வனவிலங்கு பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துவதற்காக விலங்கு பொறிகளை தடைசெய்வது, அறிவியல் ஆராய்ச்சியை ஒழுங்குபடுத்துவது மற்றும் பட்டியலிடப்பட்ட பகுதிகளில் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளை அறிவிக்கும் போது உள்ளூர் கிராம சபைகளுடன் கலந்தாலோசிப்பதை உறுதிசெய்வது ஆகியவற்றை உறுதி செய்கிறது. இது வனவிலங்கு குற்றக் கட்டுப்பாட்டு பணியகத்தையும் நிறுவுகிறது மற்றும் அழிந்து வரும் உயிரினங்களின் வர்த்தகம் குறித்த சர்வதேச மாநாடுகளுடன் இந்திய சட்டத்தை சீரமைக்கிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த சட்டம் எந்தவொரு நபரையும் (நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் சங்கங்கள் உட்பட), மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள், தலைமை வனவிலங்கு பாதுகாவலர்கள், மத்திய மிருகக்காட்சிசாலை ஆணையம், உள்ளூர் பஞ்சாயத்துகள், கிராம சபைகள் மற்றும் வனவிலங்கு வர்த்தகம், ஆராய்ச்சி அல்லது சரணாலயங்கள், தேசிய பூங்காக்கள் மற்றும் உயிரியல் பூங்காக்களின் நிர்வாகத்தில் ஈடுபட்டுள்ள தனிநபர்கள் அல்லது நிறுவனங்களை பாதிக்கிறது.
மசோதா என்ன செய்கிறது?
- கல்வி அல்லது அறிவியல் நோக்கங்களுக்காக தலைமை வனவிலங்கு கண்காணிப்பாளரின் முன் எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியின்றி விலங்கு பொறிகளை உற்பத்தி செய்வது, விற்பனை செய்வது, வாங்குவது, வைத்திருப்பது, கொண்டு செல்வது அல்லது பயன்படுத்துவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.
- சட்டம் தொடங்கிய 60 நாட்களுக்குள் விலங்கு பொறிகளை வைத்திருக்கும் நபர்கள் அவற்றை அறிவிக்க வேண்டும்; அறிவிக்கப்படாத பொறிகள் மாநில அரசின் சொத்தாக மாறும்.
- பட்டியலிடப்பட்ட பகுதிகளில் உள்ள எந்தவொரு பகுதியையும் சரணாலயம் அல்லது தேசிய பூங்காவாக அறிவிப்பதற்கு முன்பு மாநில அரசு கிராம சபையை கலந்தாலோசிக்க வேண்டும் என்று கட்டளையிடுகிறது.
- வனவிலங்கு, காவல்துறை, வன மற்றும் சுங்கத் துறைகளைச் சேர்ந்த மூத்த அதிகாரிகளைக் கொண்ட வனவிலங்கு குற்றக் கட்டுப்பாட்டு பணியகத்தை நிறுவுகிறது.
- CITES உடன்படிக்கையின்படி அழிந்து வரும் வனவிலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களின் இனங்களின் சர்வதேச வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்த ஒரு புதிய அத்தியாயத்தை (அத்தியாயம் VB) சேர்க்கிறது.
- தலைமை வனவிலங்கு கண்காணிப்பாளரை அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்கான அனுமதிகளை வழங்க அனுமதிக்கிறது, அதிகபட்ச செயலாக்க நேரம் 120 நாட்கள் ஆகும்.
- 'விலங்கு பொறி','கிராம சபை','பஞ்சாயத்து'மற்றும்'அறிவியல் ஆராய்ச்சி'ஆகியவற்றைச் சேர்க்க வரையறைகளைத் திருத்துகிறது, மேலும் நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களைச் சேர்க்க'நபர்'என்ற வரையறையை விரிவுபடுத்துகிறது.
ஆவணத்திலும்
- வேறுவிதமாக நிரூபிக்கப்படாவிட்டால் ஒரு விலங்கு பொறியை வைத்திருப்பது சட்டவிரோதமானது என்ற அனுமானத்தை இந்த மசோதா வழக்கு விசாரணையில் உருவாக்குகிறது.
- விவசாய பயிர்கள் மற்றும் விவசாயிகளின் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க கால் அல்லாத விலங்கு பொறிகளைப் பயன்படுத்த இது விதிவிலக்கான அனுமதியை அனுமதிக்கிறது.
- இந்த மசோதா அத்தியாயம் IVC இன் தலைப்பை'டைஜர் அண்ட் அதர் என்டென்ஜர்டு ஸ்பெசிஸ்'என்பதிலிருந்து'வைல்ட் லைஃப்'என்று திருத்துகிறது.
- அரசு சொத்தாக பறிமுதல் செய்யப்பட்ட உயிருள்ள விலங்குகளை காட்டுக்குள் விட முடியாவிட்டால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மிருகக்காட்சிசாலை அல்லது மீட்பு மையத்தால் தங்கவைத்து பராமரிக்க வேண்டும்.
இந்த மசோதா இப்போது எங்கே உள்ளதுஃ திரும்பப் பெறப்பட்டது
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய நாடாளுமன்றம்-மசோதாக்கள் (மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை)
மசோதா/சட்டம் · குறிப்பு. XXXI · 5 ஆகஸ்ட் 2013
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.