कौन ज़िम्मेदार? கவுன்ஸிம்மெதர்
மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) IndicTrans2 (AI, சுய-தொகுக்கப்பட்ட). இயந்திர மொழிபெயர்ப்பில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் மூல PDF அதிகாரப்பூர்வமானவை.

தற்காப்புக்காக விசாரணை பதிவுகளை மறுக்க முடியாது என்று சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

இந்திய உயர் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மத்திய தகவல் ஆணையம் செப்டம்பர் 2026 முதல் வெளியிட்ட நான்கு குறிப்பிடத்தக்க தகவல் அறியும் உரிமை (ஆர். டி. ஐ) தீர்ப்புகளை இந்த டைஜெஸ்ட் சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. இது விசாரணை பதிவுகள், அரசாங்க சேவை விவரங்கள், சிசிடிவி காட்சிகள் மற்றும் பதில் ஸ்கிரிப்ட்கள் மற்றும் அபராதம் மற்றும் கட்டணங்கள் விதிப்பது தொடர்பான கேள்விகளை உள்ளடக்கியது.

இந்த தீர்ப்புகள் சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம், உத்தராகண்ட் உயர் நீதிமன்றம், அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம், குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் மத்திய தகவல் ஆணையம் (சிஐசி) உள்ளிட்ட பொது அதிகாரிகளைப் பற்றியது. சம்பந்தப்பட்ட விண்ணப்பதாரர்களில் தற்காப்புக்கான பதிவுகளைக் கோரும் தனிநபர்கள், பிரிந்த தனது மனைவியின் அரசாங்க சேவையைப் பற்றிய தகவல்களைக் கோரும் கணவர், சிசிடிவி காட்சிகளைக் கோரும் ஒரு ஆர்டிஐ விண்ணப்பதாரர், பதில் ஸ்கிரிப்ட்களைக் கோரும் ஒரு மாணவர் மற்றும் ஆவண ஆய்வுக்கு மூன்றாம் தரப்பு உதவியைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கும் ஒரு தகவல் தேடுபவர் ஆகியோர் அடங்குவர்.

  • மூன்றாம் தரப்பு தனியுரிமை சம்பந்தப்பட்டிருக்கவில்லை என்றால் (சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம்) பிரிவு 8 (1) (சி) மற்றும் 8 (1) (ஜே) இன் கீழ் விசாரணை பதிவுகளை மறுப்பது அனுமதிக்கப்படாது.
  • தனியுரிமை கவலைகள் காரணமாக (உத்தரகண்ட் உயர் நீதிமன்றம்) பிரிந்த மனைவியின் அரசாங்க சேவை தொடர்பான தகவல்களை மறுப்பது உறுதி செய்யப்படுகிறது.
  • பிரிவு 20 இன் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்படுவதற்கு துன்மார்க்க ரீதியான தடுப்புக்காவல் (சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம்) பற்றிய ஒரு திட்டவட்டமான கண்டுபிடிப்பு தேவைப்படுகிறது.
  • பிரிவு 8 (1) (ஜி) இன் கீழ் உள்ள சிசிடிவி காட்சிகளை விண்ணப்பதாரருக்கு நேரடியாக வழங்க முடியாது; அவர்கள் நீதிமன்றம் அல்லது ஆணையத்தை (அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்) அணுகலாம்.
  • ஒரு தகவல் தேடுபவர் ஆவணங்களை ஆய்வு செய்வதில் மூன்றாம் தரப்பு உதவியைப் பயன்படுத்த அனுமதி இல்லை (குஜராத் உயர் நீதிமன்றம்).
  • தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (சிஐசி) கீழ் கோரப்பட்ட விடைத்தாள்களின் நகல்களை வழங்குவதற்கு பல்கலைக்கழகங்கள் உள் கட்டணத்தை வசூலிக்க முடியாது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்

ஆர். டி. ஐ. தீர்ப்பு 2026-09-01
ஆவண விவரங்கள்
அதிகாரப்பூர்வ தலைப்புதகவல் அறியும் உரிமை தீர்ப்புகள்-செப்டம்பர் 2026 (4 தீர்ப்புகள்)
மூல உடல்தகவல் அறியும் உரிமை-சிஐசி மற்றும் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள்
குறிப்பு எண்rti-2026-09
அந்தஸ்துமூடப்பட்டது. (ஆர்டிஐ டைஜெஸ்ட்)
ஆண்டு2026
நிறைவு செய்யும் தேதி2026-09-01
ஆவணங்கள்1

விவாதம் (0)

குடிமக்கள் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். ஒரு கலந்துரையாடல் இடம்-இங்கே எதுவும் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மை அல்லது அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்பு அல்ல. வாசிப்பு இலவசம்; பங்கேற்க உள்நுழையவும்.

திறந்த விவாதம் (0)