வரி அபராதம் வழக்கில்'பியூஸில் சீர்திருத்தம் இல்லை'கோட்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்துகிறது
1979 ஆம் ஆண்டு நிதிச் சட்டத்தின் கீழ் வெளிநாட்டு பயண வரியை (எஃப்டிடி) தாமதமாக அல்லது குறுகிய காலத்திற்கு செலுத்தியதற்கு அபராதம் மற்றும் வட்டி விதிக்கப்படுவதை சவால் செய்து அவர்கள் தாக்கல் செய்த மனுவை தள்ளுபடி செய்த உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து சவுதி அரேபிய ஏர்லைன்ஸ் நிறுவனம் மேல்முறையீடு செய்தது.
மேல்முறையீட்டாளர்ஃ சவுதி அரேபியன் ஏர்லைன்ஸ்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி உஜல் பூயான்.
- ரிட் மனுவை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததற்கு எதிரான சிவில் மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது.
- 1979 விதிகளின் விதி 11 இன் நிபந்தனை (அபராதத்தை ரூ. 5,000 ஆக மட்டுப்படுத்துதல்) நிதிச் சட்டம், 1979 இன் பிரிவு 38 (3) ஐ விட மேலோங்க வேண்டும் என்ற மேல்முறையீட்டாளரின் வாதத்தை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
- மோதல் ஏற்பட்டால் துணைச் சட்டம் (1979 விதிகள்) மீது தாய்ச் சட்டம் (நிதிச் சட்டம்) மேலோங்குகிறது என்று உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- பிரிவு 38 (3) இன் கீழ் அபராதம் செலுத்துவதில் தாமதத்திற்கு தானாகவே இருக்கும் என்றும், சட்டரீதியான குறைந்தபட்ச அபராதத்தை விட குறைவாக விதிக்க தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரத்திற்கு விருப்பமில்லை என்றும் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.
அசல் ஆவணம்
ஆணை
2026-09-02
இந்த ஆவணத்தைப் பார்க்க மேலே உள்ள "PDF ஐத் திறக்கவும்" என்பதைத் தட்டவும்.
ஆவண விவரங்கள்
| அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பு | மேல்முறையீடு செய்ய மனுதாரர் மோசமாக இருக்க முடியாதுஃ'பியஸில் சீர்திருத்தம் இல்லை'என்ற கோட்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் விளக்குகிறது |
| மூல உடல் | இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள் |
| குறிப்பு எண் | — |
| அந்தஸ்து | மூடப்பட்டது. (ஆணை) |
| ஆண்டு | 2026 |
| நிறைவு செய்யும் தேதி | — |
| ஆவணங்கள் | 1 |