ஆயுள் தண்டனை ஒரே நேரத்தில் இருக்க வேண்டும், தொடர்ச்சியாக அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
தனது இயல்பான வாழ்நாளின் எஞ்சிய காலத்திற்கு ஆயுள் தண்டனையிலிருந்து சிறைத்தண்டனை வரை தனது தண்டனையை உயர்த்துவதற்கான சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை சவால் செய்து கோபி @சஹயா புருணா தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டில் உயர் நீதிமன்றத்தால் தண்டனையை அதிகரிக்க முடியுமா, ஆயுள் தண்டனை ஒரே நேரத்தில் இயங்க வேண்டுமா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.
மேல்முறையீட்டாளர்ஃ கோபி @சஹயா புருணா; பதிலளித்தவர்ஃ மாநில பிரதிநிதி, போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டரால்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி விஜய் பிஷ்னோய்.
- குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டில் ஆயுள் தண்டனையிலிருந்து எஞ்சிய இயல்பான வாழ்நாள் சிறைத்தண்டனைக்கு தண்டனையை உயர்த்துவதில் உயர் நீதிமன்றம் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் அரசு, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது புகார்தாரரால் மேம்பாட்டுக்கான மேல்முறையீடு எதுவும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை.
- ஆயுள் தண்டனை தண்டனைகள் மற்ற நிலையான கால தண்டனைகளுடன் ஒரே நேரத்தில் இயங்க வேண்டும், தொடர்ச்சியாக அல்ல என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- உயர் நீதிமன்றத்தின் தண்டனையை உயர்த்தியதையும், தொடர்ந்து தண்டனைகளை வழங்குவதற்கான உத்தரவையும் நீதிமன்றம் ஒதுக்கி வைத்தது.
ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.
அசல் ஆவணம்
ஆவண விவரங்கள்
| அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பு | ஆயுள் தண்டனையுடன் விதிக்கப்பட்ட தண்டனைகள் ஒரே நேரத்தில் நடக்க வேண்டும், தொடர்ச்சியாக அல்லஃ உச்ச நீதிமன்றம் |
| மூல உடல் | இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள் |
| குறிப்பு எண் | — |
| அந்தஸ்து | மூடப்பட்டது. (ஆணை) |
| ஆண்டு | 2026 |
| நிறைவு செய்யும் தேதி | — |
| ஆவணங்கள் | 1 |