கணக்காய்வுகள் கம்ப்ரோலர் & ஆடிட்டர் ஜெனரல்
பசுமை இந்தியா இயக்கத்தின் முன்னேற்றம் 10 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மிகக் குறைவு என்று சிஏஜி கண்டறிந்தது
இந்த செயல்திறன் தணிக்கை சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகத்தின் கீழ் உள்ள பசுமை இந்தியா இயக்கத்தின் (ஜிஐஎம்) செயல்படுத்தல், திட்டமிடல் மற்றும் நிதி மேலாண்மை ஆகியவற்றை 2015-16 முதல் 2024-25 வரையிலான காலத்திற்கு ஆராய்கிறது.
ரூ. 10,600 கோடிமற்ற திட்டங்களிலிருந்து (கேம்பா, எம். ஜி. என். ஆர். இ. ஜி. ஏ, என். ஏ. பி) திட்டமிடப்பட்ட நிதி ஒருங்கிணைப்பு 10,600 கோடி ரூபாய் என்று சி. ஏ. ஜி கண்டறிந்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மத்திய அரசு, சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் பருவநிலை மாற்ற அமைச்சகம் (எம். ஓ. இ. எஃப் & சி. சி) மற்றும் பசுமை இந்தியா இயக்கம் (ஜி. ஐ. எம்) திட்டம்.
தணிக்கையாளர் என்ன கண்டுபிடித்தார்
- மற்ற திட்டங்களிலிருந்து (சிஏஎம்பிஏ, எம்ஜிஎன்ஆர்இஜிஏ, என்ஏபி) திட்டமிடப்பட்ட 10,600 கோடி ரூபாய் நிதி ஒருங்கிணைப்பு அடையப்படவில்லை என்று சிஏஜி கண்டறிந்தது.
- 10 ஆண்டுகளில் (2015-16 முதல் 2024-25 வரை) வரவுசெலவுத் திட்ட ஆதரவு மூலம் திட்டமிடப்பட்ட நிதியில் ₹1,000 கோடி (47.88%) மட்டுமே பெறப்பட்டது.
- 2018ஆம் ஆண்டுக்குள் எட்டப்படவுள்ள 28 லட்சம் ஹெக்டேர் என்ற அங்கீகரிக்கப்பட்ட இலக்கை விட, காடு வளர்ப்பு நடவடிக்கைகள் 1 மில்லியன் ஹெக்டேருக்கு குறைவான நிலப்பரப்பை மட்டுமே உள்ளடக்கியது.
- தோட்ட நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் குறைந்த பாதிப்புள்ள தளங்களில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, அதே நேரத்தில் சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக முக்கியமான நிலப்பரப்புகள் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டன என்று சிஏஜி குறிப்பிட்டது.
- ஜி. பி. எஸ் மற்றும் செயற்கைக்கோள் தரவுகளைப் பயன்படுத்தி சிஏஜி நடத்திய சுயாதீன பகுப்பாய்வில் மதிப்பிடப்பட்ட இடங்களில் கிட்டத்தட்ட 70 சதவீதம் முன்னேற்றம் இல்லை.
- நிதி ஒருங்கிணைப்பின் சாத்தியக்கூறுகளை மறுபரிசீலனை செய்தல், ஆளும் கவுன்சில்களுக்கான அதிர்வெண்களை கண்டிப்பாக பின்பற்றுவதை உறுதி செய்தல் மற்றும் காடு வளர்ப்புக்கு பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலப்பரப்புகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்தல் ஆகியவை பரிந்துரைகளில் அடங்கும்.
ஆவணத்திலும்
- முதன்மையான காடு வளர்ப்புத் திட்டமாக இருந்தபோதிலும், திட்டமிடல் மற்றும் செயல்படுத்துவதில் உள்ள அடிப்படை பலவீனங்கள் காரணமாக இயக்கத்தின் முன்னேற்றம் செயல்படுத்தப்பட்டு ஒரு தசாப்தத்தில் மிகக் குறைவாகவே இருந்தது என்று சிஏஜி தெரிவித்துள்ளது.
- துறைகளுக்கு இடையேயான ஒருங்கிணைப்பை உறுதி செய்வதற்காக அமைக்கப்பட்ட தேசிய செயற்குழு, நிதி மற்றும் செயல்பாடுகளின் ஒருங்கிணைப்புக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க முடியாது என்பதை சிஏஜி கண்டறிந்தது.
- அமைச்சகம் அதன் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஜிஐஎஸ் செல் மற்றும் தொழில்நுட்ப திறன்களைப் பயன்படுத்தி விளைவுகளை மதிப்பிடவோ அல்லது நடுத்தர திருத்தங்களைத் தொடங்கவோ போதுமான அளவு பயன்படுத்தவில்லை என்பதை சிஏஜி கவனித்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்தியக் கம்ப்ரோலர் & ஆடிட்டர் ஜெனரல் (சிஏஜி)-தணிக்கை அறிக்கைகள்
தணிக்கை அறிக்கை · குறிப்பு அறிக்கை எண் 2026·2026 இன் 4
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.