டி. ஆர். டி ஏலத்தில் நோட்டீஸ் விலக்கு குறித்த உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்த உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த வழக்கு ஒரு வங்கிக் கடனை மீட்டெடுப்பதற்காக தில்லியில் ஒரு குடியிருப்பு சொத்தை ஏலம் விடுவது தொடர்பான சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு தீர்ப்பளிக்கும் கடனாளியின் விதவைக்கு குறிப்பிட்ட சட்ட அறிவிப்புகளை வழங்கத் தவறியதால் உயர் நீதிமன்றம் விற்பனையை ஒதுக்கி வைத்தது. இந்த நடைமுறைத் தோல்வி ஏல விற்பனையை செல்லாததா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்து வருகிறது.

மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ ஷீலா கெலாட் (ஏலம்-வாங்குபவர்), பஞ்சாப் & சிந்து வங்கி, மற்றும் ஜக்மிந்தர் சிங் (இறந்த தீர்ப்புக் கடனாளியின் மகன்). பதிலளித்தவர்கள்ஃ மோகினி ஹர்தயாள் சிங் மற்றும் பிறர். பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி அலோக் ஆராதே.

• 2016ஆம் ஆண்டின் 182ஆம் இலக்க சிவில் மேல்முறையீடு, 2016ஆம் ஆண்டின் 190ஆம் இலக்க சிவில் மேல்முறையீடு மற்றும் 2016ஆம் ஆண்டின் 191ஆம் இலக்க சிவில் மேல்முறையீடு ஆகியவற்றில் உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு தீர்ப்பை (அறிக்கையிடக்கூடிய) வழங்கியது.
• கடன் மீட்பு மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்த உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்து, இந்த விஷயத்தை புதிய விசாரணைக்கு அனுப்பியது.
• வழங்கப்பட்ட உரை உச்ச நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவு அல்லது நிவாரணத்தைக் குறிப்பிடுவதற்கு முன்பு முடிவடைகிறது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்