சிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் ஐடிசி மறுப்பு விதியின் செல்லுபடியாகும் தன்மையை உச்ச நீதிமன்றம் ஆராய்கிறது

இந்த வழக்கு மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 16 (2) (சி) இன் செல்லுபடியை சவால் செய்யும் மனுக்களின் குழுவை உள்ளடக்கியது, இது சப்ளையர் அரசாங்கத்தில் வரியை டெபாசிட் செய்யத் தவறினால் வாங்குபவர்களுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடன் (ஐடிசி) மறுக்கிறது. மனுதாரர்கள் இந்த விதி தன்னிச்சையானது மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுவதாக வாதிடுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் நீதிமன்றம் அதன் அதிகாரங்களை ஆராய்கிறது.

மனுதாரர்கள்ஃ மாருதி எண்டர்பிரைஸ் (ஜிக்னேஷ்பாய் பாரத்பாய் தார்பாரா மூலம்) மற்றும் பிற பதிவு செய்யப்பட்ட விற்பனையாளர்கள்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் மற்றும் மாநில அதிகாரிகள்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி ஏ. எஸ். சுபேஹியா மற்றும் குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி பிரணவ் திரிவேதி.

• சிஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 16 (2) (சி) இன் அதிகாரங்களை நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
• இந்த தீர்ப்பு விதியின் அதிகாரங்களை ஆராய்வதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்றும் தனிப்பட்ட விஷயங்களின் தகுதிகளை ஆராயவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
• மனுதாரர்களின் வழக்கு வரி செலுத்துவதில் சப்ளையர் தவறியதை சார்ந்துள்ளது, இதன் விளைவாக நேர்மையான வாங்குபவர்களுக்கு ஐடிசி மறுக்கப்படுகிறது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்