மீண்டும் பணியமர்த்தப்பட்ட அதிகாரிகள் வழக்கமான அதிகாரிகளிலிருந்து தனித்தனியாக நடத்தப்படலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறுகிறது

மத்திய அரசு தொழில்துறை தீர்ப்பாயங்களின் (சிஜிஐடி-கம்-எல்சி) இரண்டு தலைமை அதிகாரிகள் தங்கள் ஊதிய அளவுகளுக்கு 6 வது ஊதியக் குழுவின் பரிந்துரைகளை அமல்படுத்தக் கோரி தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவைப் பற்றியது, மற்ற தீர்ப்பாயங்கள் மற்றும் மாவட்ட நீதித்துறையுடன் ஒப்பிடும்போது அவை சமமாக நடத்தப்படவில்லை என்று வாதிட்டது.

மனுதாரர்கள்ஃ ஆர். கே. யாதவ் & அனர்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி என். வி. அஞ்சாரியா.

• ஊதிய அளவீட்டு நோக்கங்களுக்காக மற்ற தீர்ப்பாயங்களுக்கு பதிலாக மாவட்ட நீதித்துறையுடன் தன்னிச்சையாக தொகுக்கப்பட்டுள்ளனர் என்ற மனுதாரர்களின் கூற்றை நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
• மனுதாரர்கள் பிரதிநிதித்துவத்திற்குப் பிறகு மறு வேலைவாய்ப்பு அடிப்படையில் நியமிக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• நீதிபதி இ. பத்மநாபன் குழுவின் பரிந்துரைகள் மற்றும் 2020 வரை அடுத்தடுத்த அறிவிப்புகள் உட்பட ஊதிய அளவுகோல்களின் காலவரிசை அமலாக்கத்தை நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்தது.
• ஓய்வூதியதாரர்கள் மத்திய சிவில் சர்வீசஸ் (மறு வேலைவாய்ப்பு ஓய்வூதியதாரர்களின் ஊதிய நிர்ணயம்) ஆணைகள், 1986 இன் கீழ் அவர்கள் மீண்டும் பணியமர்த்தப்படும் பதவியின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அளவுகோல்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர் என்ற பதிலளித்தவர்களின் வாதத்தை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்