விவாத் சே விஸ்வாஸ் திட்டத்தின் கீழ் 1,676 வழக்குகளில் அத்தியாவசிய ஆவணங்கள் இல்லை என்று சிஏஜி கண்டறிந்தது

இந்த திட்டம் வழக்குகளைக் குறைப்பதற்கும், சரியான நேரத்தில் வருவாயை ஈட்டுவதற்கும் அதன் நோக்கங்களை அடைந்ததா என்றும், உள் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைப்புகள் பயனுள்ளதாக உள்ளதா என்றும் அது மதிப்பிட்டது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மத்திய அரசு, வருவாய்த் துறை-நேரடி வரிகள் (வருமான வரித் துறை)

தணிக்கையாளர் என்ன கண்டுபிடித்தார்

• ₹1, 675.65 கோடி சம்பந்தப்பட்ட 389 வழக்குகளில் டிடிவிஎஸ்வி சட்டம்/விதிகளுக்கு இணங்காதது நியமிக்கப்பட்ட ஆணையத்தால் கண்டறியப்பட்டது.
• தணிக்கை செய்யப்பட்ட மாதிரி வழக்குகளில் 63 சதவீதம், படிவம்-3 15 நாள் வரம்பிற்குப் பிறகு, 868 நாட்கள் வரை தாமதத்துடன் வழங்கப்பட்டது.
• படிவம்-5 வழங்கப்பட்ட 45 சதவீத வழக்குகளில், 954 நாட்கள் வரை கால இடைவெளி இருந்தது, இது வரி செலுத்துவோருக்கு பணத்தைத் திருப்பித் தருவதை தாமதப்படுத்தியது.
• 1, 676 வழக்குகளில், அத்தியாவசிய ஆவணங்கள் கோப்புகளிலிருந்து காணவில்லை, அதாவது செலுத்த வேண்டிய தொகைகளின் உண்மைத்தன்மை உறுதி செய்யப்படவில்லை.
• ₹1 கோடி சம்பந்தப்பட்ட 208 வழக்குகளில், நியமிக்கப்பட்ட ஆணையம் செலுத்த வேண்டிய தொகையை தவறாக தீர்மானித்தது.
• 1, 1 கோடி ரூபாய் சம்பந்தப்பட்ட 55 வழக்குகளில், மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு செலுத்தப்பட்ட வட்டியை திரும்பப் பெறத் துறையால் முடியவில்லை, இதன் விளைவாக வருவாய் இழப்பு ஏற்பட்டது.
• 10 வழக்குகளில், செல்லுபடியாகும் அறிவிப்புகள் நியமிக்கப்பட்ட ஆணையத்தால் தவறாக நிராகரிக்கப்பட்டு, தகுதியான வரி செலுத்துவோர் சலுகைகளை மறுத்தன.
• பதிலளித்த 91 பிசிசிஐடி-களில் 2 இடங்களில் மட்டுமே இத்துறையால் உள் தணிக்கை நடத்தப்பட்டது.
• படிவங்களை வழங்குவதற்கான குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தல், கையேடு பிழைகளைக் குறைக்க தானியங்கி மக்கள்தொகை தரவு மற்றும் சீரான செயல்படுத்தலுக்கான நிலையான இயக்க நடைமுறைகளை (எஸ்ஓபி) வழங்குதல் ஆகியவை பரிந்துரைகளில் அடங்கும்.

ஆவணத்திலும்

• 1, 676 வழக்குகளில், அத்தியாவசிய ஆவணங்கள் காணவில்லை என்று சிஏஜி கண்டறிந்தது, இது வரி செலுத்துவோர் செலுத்திய தொகைகளின் துல்லியம் சரிபார்க்கப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது.
• 1, 1 கோடி ரூபாய் சம்பந்தப்பட்ட 55 வழக்குகளில், வரி செலுத்துவோருக்கு முன்பு செலுத்தப்பட்ட வட்டியை திரும்பப் பெறத் தவறியதால் அரசாங்கம் வருவாயை இழந்தது என்று சிஏஜி குறிப்பிட்டது.
• 10 வழக்குகளில், தகுதியான வரி செலுத்துவோரின் செல்லுபடியாகும் விண்ணப்பங்களை துறை தவறாக நிராகரித்தது, இதனால் கருவூலத்திற்கு இழப்பு ஏற்பட்டது மற்றும் திட்டத்தின் நோக்கத்தை தோற்கடித்தது என்று சிஏஜி தெரிவித்துள்ளது.
• 20 பிசிசிஐடி-களில், துறையிடமிருந்து நிலையான இயக்க நடைமுறைகள் (எஸ்ஓபி) எதுவும் பெறப்படவில்லை என்று சிஏஜி கண்டறிந்தது, இது வழக்குகளை சீரற்ற முறையில் கையாள்வதற்கு வழிவகுத்தது.