Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாடாளுமன்றம் நாடாளுமன்றத்தின் கேள்வி பதில்

TET முன்மொழிவில் 2013 க்கு முந்தைய ஆசிரியர்களுக்கு விலக்கு திட்டம் இல்லை

2013ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு நியமிக்கப்பட்ட அனுபவம் வாய்ந்த ஆசிரியர்களுக்கான கட்டாய ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (டி. இ. டி) மற்றும் அது தொடர்பான முன்மொழிவுகள் குறித்து கல்வி அமைச்சகத்திடம் திரு பவுசாகேப் ராஜாராம் வக்சாரே கேட்ட கேள்வி.

கேட்டதும் பதிலளித்ததும்ஃ கல்வி அமைச்சகத்தின் திரு பவுசாகேப் ராஜாராம் வக்சாரே (கேட்டார்) (பதில்)

அரசு என்ன சொன்னது?

  • கல்வி என்பது அரசியலமைப்பின் ஒருங்கிணைந்த பட்டியலில் உள்ள ஒரு பாடமாகும்.
  • ஆட்சேர்ப்பு, சேவை நிபந்தனைகள் மற்றும் ஆசிரியர்களைப் பணியமர்த்துதல் ஆகியவை மாநில அரசுகள் மற்றும் யூனியன் பிரதேச நிர்வாகங்களின் நிர்வாகக் களத்திற்குள் வருகின்றன.
  • ஆர்டிஇ சட்டம், 2009 இன் பிரிவு 23 இன் கீழ் டிஇடி கட்டாயமானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
  • உச்ச நீதிமன்றம் TET தகுதிக்கான காலக்கெடுவை 31.08.2027 இலிருந்து 31.08.2028 வரை நீட்டித்தது
  • டிஇடி அவ்வப்போது நடத்தப்பட வேண்டும், முன்னுரிமை ஆண்டுக்கு இரண்டு முறை என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

ஆவணத்திலும்

  • 2013ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு டி. இ. டி.-ஆல் பாதிக்கப்பட்ட ஆசிரியர்கள் பற்றிய குறிப்பிட்ட விவரங்களை இந்த பதில் வழங்கவில்லை.
  • ஆர்டிஇ சட்டத்தின் பிரிவு 23 (3) இன் கீழ் நிரந்தர விலக்குக்கான எந்த முன்மொழிவையும் பதில் குறிப்பிடவில்லை.
  • ஓய்வுபெறும் தருவாயில் உள்ள ஆசிரியர்களுக்கான'மனிதாபிமான அடிப்படையில்'TET-ஐ தள்ளுபடி செய்வது குறித்த கேள்விக்கு இந்த பதில் பதிலளிக்கவில்லை.
  • ஆர்டிஇ சட்டத்தின் பிரிவு 23 இல் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தின் தற்போதைய நிலையை இந்த பதில் வழங்கவில்லை.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய நாடாளுமன்றம்-கேள்விகள் மற்றும் பதில்கள் (மக்களவை, நட்சத்திரம்)

அரசாங்கத்திற்கு கேள்வி · ரெஃபரன்ஸ் எல். எஸ். க்யூ208 (அமர்வு 8) · 3 ஆகஸ்ட் 2026

நாடாளுமன்ற கேள்வி பதில் 3 ஆகஸ்ட் 2026 · 0.20 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் sansad.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.