Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாடாளுமன்றம் நாடாளுமன்றத்தின் கேள்வி பதில்

1. 75 லட்சம் வரிப் பிரசுரங்கள் 10 மொழிகளில் விநியோகிக்கப்பட்டுள்ளதாக சிபிடிடி தெரிவித்துள்ளது.

2025 ஆம் ஆண்டின் வருமான வரிச் சட்டத்திற்கு வரி செலுத்துவோர் மாறுவதற்கு வருமான வரித் துறை பிரச்சாரங்களைத் தொடங்குகிறதா என்றும், குறைக்கப்பட்ட வழக்குகள் மற்றும் இணக்க நடவடிக்கைகளிலிருந்து நிவாரணம் குறித்த விவரங்களை வழங்குகிறதா என்றும் நிதி அமைச்சகத்திடம் எம். பி. க்கள் கேட்டனர்.

2025 ஆம் ஆண்டு வருமான வரிச் சட்டத்திற்கு வரி செலுத்துவோர் மாறுவதற்கு வருமான வரித் துறை பிரச்சாரங்களைத் தொடங்குகிறதா என்றும், கடந்த 12 ஆண்டுகளில் சிபிடிடி எடுத்த குறைக்கப்பட்ட வழக்குகளிலிருந்து நிவாரணம் மற்றும் இணக்க நடவடிக்கைகள் குறித்த விவரங்களை வழங்குகிறதா என்றும் நிதி அமைச்சகத்திடம் எம். பி. க்கள் கேட்டனர்.

கேட்டதும் பதிலளித்ததும்ஃ ஸ்ரீ கிருஷ்ணா பிரசாத் டென்னெட்டி மற்றும் ஸ்ரீ பண்டி விவேக் சாஹு ஆகியோரால் கேட்கப்பட்டது; நிதி அமைச்சகம் (வருவாய்த் துறை) பதிலளித்தது.

அரசு என்ன சொன்னது?

  • வருமான வரிச் சட்டம், 2025-க்கான PRARAMBH 2026 பிரச்சாரம் தொடங்கப்பட்டது.
  • ஆங்கிலம், இந்தி மற்றும் 10 பிராந்திய மொழிகளில் 1.75 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட சிற்றேடுகள் மற்றும் வெளியீடுகள் விநியோகிக்கப்பட்டன.
  • நாடு முழுவதும் 304 நேரடி அணுகல் நிகழ்வுகளை நடத்தியது, இதில் சுமார் 50,000 வரி செலுத்துவோர் கலந்து கொண்டனர்.
  • மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் சத்தீஸ்கர் பிராந்தியத்தில், 31 அணுகல் திட்டங்கள் சுமார் 2,500 பங்குதாரர்களை சென்றடைந்தன.
  • சிந்த்வாராவில், 24.07.2026 குறித்த ஒரு அணுகல் திட்டம் சுமார் 100 வரி செலுத்துவோரை எட்டியது.
  • சிபிடிடி சுற்றறிக்கை எண். 9/2024 துறை ரீதியான மேல்முறையீடுகளை தாக்கல் செய்வதற்கான பண வரம்புகளை மேம்படுத்தியது.
  • சிந்த்வாராவில், சுற்றறிக்கையின் காரணமாக சர்ச்சைக்குரிய ரூ. 55 லட்சம் வரிக் கோரிக்கையுடன் ஐ. டி. ஏ. டி. யில் 2 வழக்குகள் திரும்பப் பெறப்பட்டன.
  • திரும்பப் பெறப்பட்ட/தாக்கல் செய்யப்படாத மொத்த வழக்குகள்ஃ ஐ. டி. ஏ. டி. யில் 443, உயர் நீதிமன்றத்தில் 4,791, உச்ச நீதிமன்றத்தில் 744.
  • சர்ச்சைக்குரிய வரிக் கோரிக்கையில் மதிப்பிடப்பட்ட குறைப்புஃ ரூ. 3, (ஐடிஏடி), ரூ. 9, (218.71) கோடி (உயர் நீதிமன்றம்), ரூ. 3, (807.15) கோடி (உச்ச நீதிமன்றம்).
  • சிபிடிடி முன்முயற்சிகளில் முன்கூட்டியே நிரப்பப்பட்ட ஐடிஆர், முகமற்ற மதிப்பீடு/மேல்முறையீட்டு திட்டங்கள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு-இயக்கப்பட்ட சாட்போட் கார் சாதி ஆகியவை அடங்கும்.

ஆவணத்திலும்

  • மன்றத்தால் (ஐ. டி. ஏ. டி, உயர் நீதிமன்றம், உச்ச நீதிமன்றம்) பிரிக்கப்பட்ட வழக்கு திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் வரிக் கோரிக்கை குறைப்புகளுக்கான குறிப்பிட்ட புள்ளிவிவரங்களை இந்த பதில் வழங்குகிறது.
  • இந்த பதில் மத்தியப் பிரதேசத்தின் சிந்த்வாராவில் குறிப்பிட்ட அணுகல் நடவடிக்கைகளை தேதிகள் மற்றும் பங்கேற்பாளர் எண்களுடன் உறுதிப்படுத்துகிறது.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. நமது தானியங்கி காசோலையால் ஆவணத்தில் இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. புள்ளிவிவரங்களை கவனமாக நடத்தி அசல் எண்ணை சரிபார்க்கவும்.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்த ஆவணம் எங்கள் காப்பகத்தில் உள்ளது, ஆனால் எங்கள் முதல் பக்கங்களில் காட்டப்படவில்லைஃ சுருக்கத்தில் உள்ள ஒரு எண்ணை ஆவணத்தில் காண முடியவில்லை.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய நாடாளுமன்றம்-கேள்விகள் மற்றும் பதில்கள் (மக்களவை, நட்சத்திரம்)

அரசாங்கத்திற்கு கேள்வி · ரெஃபரென்ஸ் எல். எஸ். க்யூ211 (அமர்வு 8) · 3 ஆகஸ்ட் 2026

நாடாளுமன்ற கேள்வி பதில் 3 ஆகஸ்ட் 2026 · 0.20 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் sansad.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.