திவால் மற்றும் திவால் குறியீட்டின் கீழ் மீட்கப்பட்ட உரிமைகோரல்களில் 32.8% மட்டுமே

நிதி நிலைக் குழு திவால் மற்றும் திவால் குறியீட்டின் (ஐபிசி) செயல்பாடு மற்றும் நடைமுறை தாமதங்கள், மீட்பு பற்றாக்குறை மற்றும் வீடு வாங்குபவர்கள் மற்றும் எம்எஸ்எம்இ போன்ற பங்குதாரர்களின் உரிமைகளில் உள்ள இடைவெளிகளை அடையாளம் காண வளர்ந்து வரும் பிரச்சினைகளை ஆய்வு செய்தது.

இது பெருநிறுவன விவகாரங்கள் அமைச்சகம், தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (என். சி. எல். டி), வங்கிகள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள், துயரமடைந்த நிறுவனங்கள், வீடு வாங்குபவர்கள் மற்றும் திவால் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ள எம். எஸ். எம். இ. க்கள் ஆகியவற்றைப் பற்றியது.

• தீர்வுக்குப் பிந்தைய சவால்கள்ஃ ஒழுங்குமுறை அனுமதிகளில் தாமதங்கள் மற்றும் தவறியவர் அந்தஸ்து காரணமாக புதிய நிதியைப் பெறுவதில் சிரமம் ஆகியவற்றைக் குழு அடையாளம் கண்டது;'நிலுவைத் தொகை இல்லை'சான்றிதழ்கள் மற்றும் சட்டரீதியான அனுமதிகளை வழங்குவதற்கான ஆன்லைன் பொறிமுறையை அது பரிந்துரைத்தது.
• தாமதங்கள் மற்றும் நீதித்துறை திறன்ஃ என். சி. எல். டி பெஞ்ச் பற்றாக்குறை, காலியிடங்கள் மற்றும் அற்பமான வழக்குகளை தாமதங்களுக்கு காரணங்களாக குழு மேற்கோள் காட்டியது; கூடுதல் என். சி. எல். டி பெஞ்சுகளை விரைவுபடுத்தவும், ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு மேலாண்மை தளத்தை இயக்கவும், அற்பமான விண்ணப்பங்களுக்கு அபராதங்களை உயர்த்தவும், தோல்வியுற்ற விண்ணப்பதாரர்களுக்கு முன்கூட்டியே வைப்புத்தொகையை கட்டாயப்படுத்தவும் பரிந்துரைத்தது.
• நெருக்கடியான சொத்துக்களின் மதிப்பீடுஃ செயல்முறையில் தாமதமாக நுழைவது மற்றும் மதிப்பீட்டு வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததால், கடன் வழங்குநர்கள் கலைப்பு மதிப்பின் 170% ஐ உணர்ந்த போதிலும், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உரிமைகோரல்களில் 32.8% மட்டுமே மீட்கப்படுகின்றன என்று குழு குறிப்பிட்டது; நிறுவன மதிப்பு அடிப்படையிலான மதிப்பீடு, போட்டி ஏலத்திற்கான உலகளாவிய அணுகல் மற்றும் தீர்வுக்குப் பிந்தைய மதிப்பீட்டு மதிப்பாய்வுகளுக்கான எஸ். ஓ. பி. க்கள் ஆகியவற்றை அது பரிந்துரைத்தது.
• வீடு வாங்குபவரின் உரிமைகள்ஃ வீடு வாங்குபவர்களுக்கு நிவாரணம் வழங்குவதற்கான சுயாதீனமான உரிமை இல்லை என்பதையும், கடன் வழங்குபவர்களின் குழுவின் விருப்பத்தை நம்பியிருப்பதையும் குழு கவனித்தது; தகுதி அளவுகோல்கள் மற்றும் அமைச்சகங்களுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய பரிந்துரைத்தது.
• எல்லை தாண்டிய திவால்நிலைஃ அதிக மதிப்புள்ள வழக்குகளில் ஏற்படும் இழப்புகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக மாற்றங்களுடன் UNCITRAL கட்டமைப்பை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் ஏற்றுக்கொள்ள குழு பரிந்துரைத்தது.
• நிறுவனத்திற்கு முந்தைய மத்தியஸ்தம்ஃ மாற்று தகராறு தீர்வு பொறிமுறையாக ஆரம்ப கட்ட மத்தியஸ்த செயல்முறையை அறிமுகப்படுத்த குழு பரிந்துரைத்தது.
• பரிவர்த்தனைகளைத் தவிர்ப்பதுஃ நிதி திசைதிருப்பல் மதிப்பு அரிப்பை ஏற்படுத்தும் ஒரு முக்கியமான கவலையாக குழு எடுத்துரைத்தது; ஆழமான, காலக்கெடுவுக்குள் விசாரணைகளை நடத்த தீர்மான நிபுணர்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்க பரிந்துரைத்தது.
• முன்கூட்டியே தொகுக்கப்பட்ட திவால் தீர்வு செயல்முறை (பி. பி. ஐ. ஆர். பி): உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நடைமுறை இடைவெளிகள் காரணமாக எம். எஸ். எம். இ-களின் குறைந்த பயன்பாட்டைக் குழு குறிப்பிட்டது, இது வங்கிகளை எஸ். ஏ. ஆர். எஃப். ஏ. இ. எஸ். ஐ-ஐப் பயன்படுத்தத் தூண்டியது; இது பி. பி. ஐ. ஆர். பி நடைமுறைகளை எளிமைப்படுத்தவும், தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை வெளியிடவும், விழிப்புணர்வை அதிகரிக்கவும், வங்கிகளுக்கு ஊக்கத்தொகைகளை வழங்கவும் பரிந்துரைத்தது.

ஆவணத்திலிருந்து AI ஆல் எழுதப்பட்டு, அதற்கு எதிராக சரிபார்க்கப்பட்டது. கீழே உள்ள அசல் அதிகாரப்பூர்வமானது.

அசல் ஆவணம்