Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்

35 நாட்கள் தடுப்புக் காவலில் வைக்கக் கோரி சுப்ரீம் கோர்ட்டில் மனு

இது 2026 ஆம் ஆண்டின் ரிட் மனு (கிரிமினல்) எண் 283 இல் ஜுனைத் மாலிக் தாக்கல் செய்த தலையீட்டிற்கான விண்ணப்பமாகும், அவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் தன்னிச்சையான காவலில், துன்புறுத்தல் மற்றும் போலீஸ் அதிகாரிகளால் அச்சுறுத்தலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டினார்...

இது 2026 ஆம் ஆண்டின் ரிட் மனு (கிரிமினல்) எண் 283 இல் ஜுனைத் மாலிக் தாக்கல் செய்த தலையீட்டிற்கான விண்ணப்பமாகும், இது நீட்-யுஜி 2026 போராட்டங்களின் போது தன்னார்வத் தொண்டு உணவு விநியோகத்திற்காக அவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் தன்னிச்சையான காவலில், துன்புறுத்தல் மற்றும் போலீஸ் அதிகாரிகளால் அச்சுறுத்தலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டியது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ பேராசிரியர் மனோஜ் குமார் ஜா; விண்ணப்பதாரர்/இடைத்தரகர்ஃ ஜுனைத் மாலிக்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு இந்திய தலைமை நீதிபதி மற்றும் அவரது தோழர் நீதிபதிகள் (குறிப்பிட்ட பெயர்கள் உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை).

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

  • 2026 ஆம் ஆண்டின் ரிட் மனு (கிரிமினல்) எண் 283 இல் தலையிடுவதற்கான விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார்.
  • டெஹ்ராடூன்-முசோரி சாலைக்கு அருகிலுள்ள காட்டில் கண்களைக் கட்டுவது, தொலைபேசி தேடல்கள் மற்றும் கைவிடுவது உட்பட விண்ணப்பதாரரையும் அவரது நண்பரையும் 24-25.07.2026 இல் சட்டவிரோதமாக தடுத்து வைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
  • விண்ணப்பதாரரின் இல்லத்தில் போலீஸ் சோதனைகள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களை (தந்தை, சகோதரியின் மாமியார்) அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகள் அல்லது கைது குறிப்புகள் இல்லாமல் தடுத்து வைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
  • பிரிவு 21 (வாழ்க்கை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமை) மற்றும் பிரிவு 19 (பேச்சு மற்றும் கூட்டம் சுதந்திரம்) ஆகியவற்றின் மீறல்களை மேற்கோள் காட்டியது.
  • மேனகா காந்தி வி. இந்திய யூனியன், ஹிமத் லால் கே. ஷா வி. போலீஸ் கமிஷனர், அனிதா தாக்கூர் & ஓர்ஸ் வி. ஜம்மு-காஷ்மீர் அரசு உள்ளிட்ட குறிப்பிடப்பட்ட முன்னுதாரணங்கள்.

ஆவணத்திலும்

  • இந்த ஆவணம் தலையீட்டிற்கான ஒரு விண்ணப்பமாகும், இறுதி தீர்ப்பு அல்லது நிவாரணம் வழங்கும் உத்தரவு அல்ல.
  • கைதுக் குறிப்பு, தடுப்புக் குறிப்பு அல்லது பொது நாட்குறிப்பு உள்ளீடு எதுவும் தடுத்து வைக்கப்படவில்லை என்று விண்ணப்பதாரர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.
  • 20.06.2026 முதல் தொடங்கி 35 நாட்கள் போராட்ட இடத்தில் இருந்ததாக விண்ணப்பதாரர் கூறுகிறார்.
  • குறிப்பிட்ட போலீஸ் அதிகாரிகள் பர்மோட் குமார் மற்றும் டிங்கு தியாகி ஆகியோர் சோதனைக் குழுவின் ஒரு பகுதியாக குடும்பத்தால் அடையாளம் காணப்பட்டனர்.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்

நீதிமன்ற உத்தரவு · குறிப்பு. 2026 இன் ரிட் மனு (கிரிமினல்) எண் 283 மனுவைப் படிக்க இங்கே சொடுக்கவும், "· 28 ஜூலை 2026

ஆணை 28 ஜூலை 2026 · 0.20 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் livelaw.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.