ஜி. எஸ். டி. |'சப்ளையர் செலுத்திய வரி இருந்தால் மட்டுமே வாங்குபவருக்கு ஐடிசி கிடைக்கும்', சிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் பிரிவு 16 (2) (சி) இன் செல்லுபடியை உச்ச நீதிமன்றம் ஆதரிக்கிறது

இந்த வழக்கு என்ன?

இந்த வழக்கு மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 16 (2) (சி) க்கு அரசியலமைப்பு சவாலாக உள்ளது, இது சப்ளையர் அரசாங்கத்திற்கு வரியை செலுத்தவில்லை என்றால் வாங்குபவர்களுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடனை (ஐடிசி) மறுக்கிறது. இந்த விதி தன்னிச்சையானது மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுவதாக மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறது?

மனுதாரர்கள்ஃ மாருதி எண்டர்பிரைஸ் அதன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பங்குதாரர் ஜிக்னேஷ்பாய் பாரத்பாய் தார்பாரா மூலம்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு நீதிபதி ஏ. எஸ். சுபேஹா மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி பிரணவ் திரிவேதி

நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?

• சிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் பிரிவு 16 (2) (சி) இன் செல்லுபடியை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
• இந்த விதி தன்னிச்சையானது அல்ல என்றும், இந்திய அரசியலமைப்பின் 14,19 (1) (ஜி), 265 மற்றும் 300 ஏ பிரிவுகளை மீறவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• பரிவர்த்தனைகளின் உண்மைத்தன்மை பிரிவு 16 (2) இன் உட்பிரிவுகள் (அ), (ஏஏ), (பி) மற்றும் (பி) ஆகியவற்றால் பாதுகாக்கப்படுகிறது என்றும், பிரிவு (சி) சப்ளையர் அரசுக்கு வரி செலுத்தியிருக்கிறாரா என்பதை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.