நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
சிஜிஎஸ்டி சட்டத்தின் பிரிவு 16 (2) (சி) இன் செல்லுபடியை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்கிறது
இந்த வழக்கு மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரிச் சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 16 (2) (சி) இன் செல்லுபடியை சவால் செய்யும் மனுக்களின் குழுவை உள்ளடக்கியது, இது சப்ளையர் அரசாங்கத்திற்கு வரியை செலுத்தவில்லை என்றால் வாங்குபவர்களுக்கு உள்ளீட்டு வரிக் கடனை (ஐடிசி) மறுக்கிறது.
இந்த விதி தன்னிச்சையானது மற்றும் அரசியலமைப்பு விதிகளை மீறுகிறதா என்று நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது, குறிப்பாக தங்கள் சப்ளையரின் வரி செலுத்துதலை சரிபார்க்க எந்த வழியும் இல்லாத நேர்மையான வாங்குபவர்கள் குறித்து.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்கள்ஃ மாருதி எண்டர்பிரைஸ் (ஜிக்னேஷ்பாய் பாரத்பாய் தார்பாரா மூலம்) மற்றும் பிற குழு மனுதாரர்கள். பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் மற்றும் மாநில அதிகாரிகள். அமர்வுஃ அகமதாபாத்தில் உள்ள குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஏ. எஸ். சுபேஹா மற்றும் நீதிபதி பிரணவ் திரிவேதி.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- சிஜிஎஸ்டி சட்டம், 2017 இன் பிரிவு 16 (2) (சி) இன் அதிகாரங்களை (செல்லுபடியாகும்) நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
- இந்த தீர்ப்பு விதியின் செல்லுபடியை ஆராய்வதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்றும் தனிப்பட்ட விஷயங்களின் தகுதிகளை ஆராயவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
- இந்த விதி தன்னிச்சையானது, அதிகாரங்களுக்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் அரசியலமைப்பின் 14,19 (1) (ஜி), 265 மற்றும் 300 ஏ பிரிவுகளை மீறுவதாக மனுதாரர்கள் வாதிட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- நேர்மையான வாங்குபவர்களுக்கும் மோசடி பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபட்டவர்களுக்கும் இடையே வேறுபாடு காட்ட இந்த விதி தவறிவிட்டது என்ற மனுதாரர்களின் வாதத்தை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த தீர்ப்பு 01/05/2026 தேதியிட்ட பொதுவான CAV தீர்ப்பாகும்.
- தனிப்பட்ட விஷயங்களின் தகுதிகளை ஆராயவில்லை என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியது, குறிப்பிட்ட சட்டரீதியான விதியின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகும் வரம்பை மட்டுப்படுத்தியது.
- இந்த வழக்கு 21/04/2026 இல் ஒதுக்கப்பட்டு 01/05/2026 இல் உச்சரிக்கப்பட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 28 ஜூலை 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.