மேல்முறையீடு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி

உயர்நீதிமன்றம் முன்பு ஒரு குற்றச்சாட்டு மனுவை தள்ளுபடி செய்தது, சிவில் நடைமுறைக் குறியீட்டின் வேறு விதியின் கீழ், குறிப்பாக இரண்டாவது மேல்முறையீட்டை மீட்டெடுப்பது மற்றும் அவற்றை நடவடிக்கைகளில் சேர்ப்பது தொடர்பாக, அடுத்தடுத்த வாங்குபவர்களை புதிய விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்வதைத் தடுக்கிறதா என்பது குறித்த சர்ச்சையை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ சஞ்சீவ் குமார்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ சகுந்த்லா தேவி மற்றும் பலர் (அடுத்தடுத்த வாங்குபவர்கள் சந்தோஷ் ராணி மற்றும் மோகன் லால் உட்பட); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசிஹ்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீட்டிற்கு விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
• மேல்முறையீட்டாளர் கவனக்குறைவாக முந்தைய உத்தரவை திரும்பப் பெற அனுமதிக்கும் உத்தரவை எதிர்த்தார் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, ஆனால் புகார் குற்றம் சாட்டுதல், தாமதத்தை மன்னித்தல் மற்றும் மேல்முறையீட்டை மீட்டெடுப்பது ஆகியவற்றை அனுமதிக்கும் உத்தரவுக்கு எதிரானது என்று தெளிவுபடுத்தியது.
• மேல்முறையீடு வடிவமைக்கப்பட்டபடி நிலைத்திருக்க முடியாததாக இருந்தபோதிலும், வழக்கறிஞரின் வேண்டுகோளின் பேரில் மற்றும் கணிசமான நீதியின் நலனுக்காக இந்த விஷயத்தை தகுதி அடிப்படையில் ஆராய்வது தொடரும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

ஆவணத்திலும்

• இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிட முடியாதது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
• மேல்முறையீட்டாளரின் மேல்முறையீடு, தவறான உத்தரவு மறுக்கப்பட்டதால் நிலையானதாக இருக்காது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, ஆனால் எப்படியும் தகுதிகளைக் கேட்கத் தேர்ந்தெடுத்தது.