Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாடாளுமன்றம் நாடாளுமன்றத்தின் கேள்வி பதில்

2, 000 கோடி மதிப்பீட்டில் 53 சுதேஷ் தர்ஷன் 2 திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது.

சுதேஷ் தர்ஷன் 2 மற்றும் பிரஷாத் திட்டங்களின் கீழ், குறிப்பாக உத்தரப்பிரதேசம் மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட திட்டங்கள், நிதி வெளியீடு மற்றும் வருகை தரவு பற்றிய விவரங்களை சுற்றுலா அமைச்சகத்திடம் கேள்வி கேட்கப்பட்டது.

தியோரியா போன்ற குறிப்பிட்ட மாவட்டங்களில் நிலுவையில் உள்ள திட்டங்கள், கண்காணிப்பு வழிமுறைகள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு குறித்தும் அது விசாரித்தது.

கேட்டதும் பதிலளித்ததும்ஃ திரு ஷஷாங்க் மணி மற்றும் திரு பிரபாகர் ரெட்டி வெமிரெட்டி கேட்டதற்கு சுற்றுலா அமைச்சகம் (அமைச்சர் திரு கஜேந்திர சிங் ஷெகாவத்) பதிலளித்தது.

அரசு என்ன சொன்னது?

  • சுதேஷ் தர்ஷன் 2-ன் கீழ் மொத்தம் ₹2,000 கோடி செலவில் 53 திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
  • பிரஷாத் திட்டத்தின் கீழ் 28 மாநிலங்கள்/யூனியன் பிரதேசங்களில் ரூ. 1,1,000 கோடி மதிப்பீட்டில் 54 திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
  • அமைச்சகம் வழக்கமான மறுஆய்வுக் கூட்டங்களை நடத்துகிறது மற்றும் முன்னேற்றத்தைக் கண்காணிக்க மத்திய ஒப்புதல் மற்றும் கண்காணிப்புக் குழுவைப் பயன்படுத்துகிறது.
  • 2021 ஐ. ஐ. எம். ரோஹ்தக் மதிப்பீட்டு அறிக்கையில், பாரம்பரிய தளங்களில் பார்வையாளர்களின் திருப்தி, பயணத்தின் எளிமை மற்றும் அழகியல் ஆகியவற்றை பிரஷாத் மேம்படுத்தியதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது.
  • கிழக்கு உத்தரப்பிரதேசத்தில் தியோரியா மாவட்டம் உட்பட சுதேஷ் தர்ஷன், சுதேஷ் தர்ஷன் 2 மற்றும் பிரஷாத் ஆகியவற்றின் கீழ் திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
  • ஆந்திரப் பிரதேசத்திற்கான விரிவான திட்டப் பட்டியல்கள் மற்றும் வருகைத் தரவுகள் இணைப்பு I மற்றும் II இல் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

ஆவணத்திலும்

  • பதில் வெளியிடப்பட்ட அல்லது பயன்படுத்தப்பட்ட நிதிகளுக்கான குறிப்பிட்ட புள்ளிவிவரங்களை வழங்கவில்லை, மொத்த அனுமதிக்கப்பட்ட செலவுகள் மட்டுமே.
  • ஆந்திரப் பிரதேசத்திலிருந்து குறிப்பிட்ட முன்மொழிவுகள் தற்போது நிலுவையில் உள்ளதா என்பதை பதில் தெளிவாகக் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் முன்மொழிவு ரசீது என்பது வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் நிதி கிடைக்கும் தன்மைக்கு உட்பட்ட ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாகும் என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது.
  • பதில் முக்கிய உரையில் குறிப்பிட்ட புள்ளிவிவரங்களை வழங்கவில்லை, அதற்கு பதிலாக மாநில அரசால் வழங்கப்பட்ட தரவுகளுக்கான இணைப்பு-I ஐக் குறிப்பிடுகிறது.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய நாடாளுமன்றம்-கேள்விகள் மற்றும் பதில்கள் (மக்களவை, நட்சத்திரம்)

அரசாங்கத்திற்கு கேள்வி · ரெஃபரன்ஸ் எல். எஸ். க்யூ11 (அமர்வு 8) · 20 ஜூலை 2026

நாடாளுமன்ற கேள்வி பதில் 20 ஜூலை 2026 · 0.3 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் sansad.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.