ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு தவறாக விடுவிக்கப்பட்ட ₹1 கோடி பத்திர வைப்புத்தொகையை சிஏஜி கண்டறிந்தது

இது நர்மதா பள்ளத்தாக்கு மேம்பாட்டுத் துறை, கனிம வளத் துறை, நீர்வளத் துறை, வணிக வரித் துறை (பதிவு மற்றும் முத்திரைகள் மற்றும் வாட்) மற்றும் எரிசக்தித் துறை ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மத்தியப் பிரதேச அரசு (குறிப்பாக நர்மதா பள்ளத்தாக்கு மேம்பாட்டுத் துறை, கனிம வளத் துறை, நீர்வளத் துறை, வணிக வரித் துறை மற்றும் எரிசக்தித் துறை).

தணிக்கையாளர் என்ன கண்டுபிடித்தார்

• நுண்ணீர் பாசனத் திட்டங்களுக்கான விரிவான திட்ட அறிக்கைகள் உண்மையான ஆய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல என்பதை சிஏஜி கண்டறிந்தது, இது அதிகப்படியான மதிப்பீட்டிற்கும் அதிகப்படியான ஏற்பாட்டிற்கும் வழிவகுத்தது.
• 15 திட்டங்களில் தாமதத்திற்கு துறை அபராதம் விதிக்கவில்லை, இதன் விளைவாக ₹1 கோடி அபராதம் விதிக்கப்படலாம் என்று சிஏஜி தெரிவித்துள்ளது.
• தவறான விலை சரிசெய்தல் கணக்கீடுகள் காரணமாக ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு அதிகப்படியான கொடுப்பனவுகளை சிஏஜி அடையாளம் கண்டது, மொத்தம் ₹ 85.76 கோடி.
• மதிப்பிடப்பட்டதை விட குறைவான எஃகு அளவு பயன்படுத்தப்பட்டதால் ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு ₹1,000 கோடி தேவையற்ற பலனை சிஏஜி குறிப்பிட்டது.
• வங்கி உத்தரவாதங்களுக்கு பதிலாக ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு ₹1 கோடி மதிப்புள்ள பத்திர வைப்புத்தொகைகளை ஒழுங்கற்ற முறையில் வெளியிடுவதை சிஏஜி கண்டறிந்தது.
• உயரம் அதிகரித்ததால் பதி நுண்ணீர் பாசனத் திட்டம் ரூ. 1 கோடி செலவாகிய போதிலும் பெரும்பாலும் பலனளிக்கவில்லை என்று சிஏஜி தெரிவித்துள்ளது.
• முடிவடைந்த தேதிக்குப் பிறகு விலை சரிசெய்தலுக்காக 7.3 கோடி ரூபாய் ஒழுங்கற்ற முறையில் செலுத்தப்பட்டதை சிஏஜி அடையாளம் கண்டது.
• ஸ்லீமானாபாத் கேரியர் கால்வாய் பணிக்கான ஒப்பந்ததாரருக்கு ₹1 கோடி தேவையற்ற பலனை சிஏஜி கண்டறிந்தது.
• சுரங்க குத்தகைகளில் எதிர்பார்க்கப்பட்ட ராயல்டி மதிப்பீடு குறைவாக இருப்பதை சிஏஜி கவனித்தது, இதன் விளைவாக பல்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் ரூ. 4.76 கோடி மற்றும் ரூ.
• 51 குத்தகைப் பத்திரங்களுக்கு ரூ. 3.66 கோடி செஸ் விதிக்கப்படவில்லை என்று சிஏஜி குறிப்பிட்டது.
• ₹2 லட்சம் (வாட்), ₹8.73 கோடி (பதிவு/முத்திரைத்தாள் வரி) மற்றும் ₹1 கோடி (நீர்வள ஆதார விலை சரிசெய்தல்) உள்ளிட்ட பல்வேறு வழக்குகளில் வரி மற்றும் வரிகளின் குறுகிய வரியை சிஏஜி கண்டறிந்தது.

ஆவணத்திலும்

• பயன்-செலவு விகிதக் கணக்கீடுகளில் யதார்த்தமான வருடாந்திர ஓ & எம் மற்றும் மின் கட்டணங்களைத் தவிர்த்தது, மொத்தம் ரூ. 6, 363.96 கோடி செலவை உள்ளடக்கிய மூன்று நுண்ணீர் பாசனத் திட்டங்களை நிதி ரீதியாக செயல்படுத்த முடியாததாக மாற்றியது என்று சிஏஜி தெரிவித்துள்ளது.
• ஒப்பந்த விதிகளை மீறி ₹1 கோடி பாதுகாப்பு வைப்புத்தொகையை வெளியிடுவதன் மூலம் ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு தேவையற்ற நிதி உதவியை துறை வழங்கியது என்று சிஏஜி கண்டறிந்தது.
• தவறான எஃகு அளவு மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்தியதால் ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு ₹1,000 கோடி தேவையற்ற நன்மை கிடைத்தது என்று சிஏஜி குறிப்பிட்டது.
• பாட்டி நுண்ணீர் பாசனத் திட்டம், ரூ. 1 கோடி செலவில், நீர் உயர்த்தும் உயரத்தில் நியாயமற்ற அதிகரிப்பு காரணமாக பெரும்பாலும் பயனற்றதாகிவிட்டது என்று சிஏஜி தெரிவித்துள்ளது.