உத்தரகண்ட் மாநிலத்தில் நமாமி கங்கே திட்டத்தை அமல்படுத்துவது குறித்து இந்தியக் கட்டுப்பாட்டாளர் மற்றும் தணிக்கையாளர் ஜெனரலின் அறிக்கை (2025ஆம் ஆண்டின் அறிக்கை எண் 2)

தணிக்கை என்ன ஆய்வு செய்தது?

கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு உள்கட்டமைப்பு, துணை முன்முயற்சிகள் மற்றும் நீரின் தரக் கண்காணிப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தி, 2018 முதல் 2023 வரை உத்தரகண்ட் அரசு நமாமி கங்கே திட்டத்தை செயல்படுத்தியது குறித்து தணிக்கை ஆய்வு செய்யப்பட்டது.

யார்/என்ன கவலை?

உத்தரகண்ட் அரசு (குறிப்பாக கங்கை தூய்மைக்கான மாநில இயக்கம், உத்தரகண்ட் பெய்ஜல் நிகாம், நீர்ப்பாசனத் துறை, வனத்துறை, உத்தரகண்ட் ஜல் சன்ஸ்தான் மற்றும் உத்தரகண்ட் மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரியம்)

தணிக்கையாளர் என்ன கண்டுபிடித்தார்

• கங்கா முன்னணி நகரங்களில் கழிவுநீர் வடிகால் வசதிகளை மேம்படுத்த மாநில அரசு பங்களிக்கவில்லை.
• பல எஸ். டி. பி. க்கள் வீட்டு கழிவுநீர் நெட்வொர்க்குடன் இணைக்கப்படாமல் அல்லது ஓரளவு மட்டுமே இணைக்கப்பட்டுள்ளன.
• தற்போதுள்ள எஸ். டி. பி. களில் போதுமான சுத்திகரிப்பு திறன் இல்லை, இதன் விளைவாக சுத்திகரிக்கப்படாத கழிவுநீர் கங்கையில் வெளியேற்றப்படுகிறது.
• செயல்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் காரணமாக பராமரிப்பு நிறுவனத்தால் 18 எஸ். டி. பி. க்கள் கையகப்படுத்தப்படவில்லை
• கழிவுநீர் சேற்றை முறையான முறையில் நிர்வகிப்பது புறக்கணிக்கப்பட்டது
• மாநில கங்கை குழு எஸ். டி. பி. களின் பாதுகாப்பு தணிக்கைகளை சரியான நேரத்தில் நடத்தவில்லை.
• போதிய பொது விழிப்புணர்வு இல்லாததால் கட்டப்பட்ட தகனம் பயன்படுத்தப்படவில்லை.
• வனவியல் நடவடிக்கைகளின் முன்னேற்றம் மிகக் குறைவாக இருந்தது (திட்டமிடப்பட்ட செலவினங்களில் 16 சதவீதம்)
• திடக்கழிவு மேலாண்மை போதிய நடைமுறைகளால் பாதிக்கப்பட்டது, குப்பை நதி சரிவுகளில் கொட்டப்பட்டது அல்லது எரிக்கப்பட்டது.
• எஸ். டி. பி. க்கள் தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் அல்லது இந்திய அரசின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்கவில்லை.
• ரிஷிகேஷில் நீரின் தரம் 2019-2023 இலிருந்து (கோவிட்-19 காலத்தில் தவிர) பி பிரிவில் இருந்தது.

கவனிக்க வேண்டிய அம்சங்கள்

• செயல்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் காரணமாக பராமரிப்பு நிறுவனத்தால் 18 எஸ். டி. பி. க்கள் கையகப்படுத்தப்படவில்லை
• எஸ். டி. பி. களில் போதுமான சுத்திகரிப்பு திறன் இல்லை, இதன் விளைவாக சுத்திகரிக்கப்படாத கழிவுநீர் கங்கையில் வெளியேற்றப்படுகிறது.
• வனவியல் நடவடிக்கைகளின் முன்னேற்றம் மிகக் குறைவாக இருந்தது (திட்டமிடப்பட்ட செலவினங்களில் 16 சதவீதம்)