सुप्रीम कोर्ट मुनज़्ज़म सब रजिस्ट्रारु खे आय खां वधीक वसीलनि जे मामले में सज़ा बरकरार रखी

सुप्रीम कोर्ट नज़रसानी कई त छा हुन जे कार्यकाल दौरान हासिल कयल वसीले हुन जे आमदनी जे मशहूरु वसीलनि खां वधीक हुआ ऐं छा नीन्ही अदालतुनि जो हिसाब ऐं सज़ा सही हुई

हुन खे को फ़िक्र आहेः अपीलदारुः वी. गोपालकृष्णन (पहिरीं सब-रजिस्टर); जवाबदारुः केरला रियासत; बेंचः जस्टिस संजीव सचदेवा

अदालत छा फ़ेसिलो कयो

• सुप्रीम कोर्ट भ्रष्टाचार रोकू क़ानून 1988 जे सेक्शन 13 (1) (ई) सां गॾु पढ़ियल सेक्शन 13 (2) जे तहत अपीलार्थी जी सज़ा खे बरकरार रखियो
• अदालत हिकु कारोबारी कम रिहाइशी इमारत ऐं घर जे खर्च जे मुल्हनि जे हवाले सां अपीलार्थी जी दलीलनि खे ख़ारिज कयो, नोट कयो त हुन जे दावा जे कमी खे कबूल कयो वियो हो, फिर बि संपत्ति हुन जी आमदनी जे बराबर न रहे
• अदालत हाई कोर्ट जे सज़ा खे घटि करे हिक सालु जी सख़्तु कैद ऐं रु. 2,00,000. (टिनि महीननि जी कैद जी डिफॉल्ट क्लाज़ सां गॾु) जे ज़ुरमाने जी पुष्टि कई, जेको ॿि सालनि जी असली सज़ा खां घटि हो ऐं रु. 5,50,000.-ट्राइल कोर्ट पारां थोपे थो

दस्तावेज़ में बि

• अदालत नोट कयो त हिसेब कयल बेमतलब जायदाद जो मुल्ह शुरू में रु. 5,25,129-कयो वियो हो, जेको चेक जे अरसे दौरान अपीलार्थी ऐं हुन जे परिवार जी आमदनी जो 50 सेकड़ो खां वधीक हो
• अदालत कृष्णानंद अग्निहोत्री जे मुक़ाबिले में मध्य प्रदेश राज्य जी मिसाल जो हवालो डिनो त 10 सेकड़ो खां घटि जी वधीक शायद इस अंदाज़ा खे सही न ठहराए, पर हिन मामले में वधीक घणो वधीक हो
• अदालत खे मालूम पियो त अपीलार्थी बिल्डिंग जे मुक़दमे जे मुल्हनि जे मुक़ाबिले में ठोस सामग्री पेश करणु में नाकामयाब रहियो, जेको पी. डबल्यु. डी. जे दरों ते मुश्तमिल हो, ऐं इहो त हुन जी पंहिंजी नोटबुक प्रविष्टियुनि खे कारोबार जे आमु कोर्स में न रखियो वियो हो