सुप्रीम कोर्टः वोटरु झूठी चुनावी एफिडेविट लाइ निजी शिकायतूं दाखल करे सघनि था

हिन केस जो फ़र्क़ आहे त छा हिकु निजी शख्सियत (वोटर) हिक निर्वाचित उमेदवारा जे ख़िलाफ़ आपराधिक शिकायत दर्ज करे सघे थी उन्हनि जे चुनावी हलफनामे में लोक नुमायंदगी क़ानून, 1951 जी धारा 125-ए जे तहत गलत खुलासा करणु लाइ, या जेकॾहिं हिन तरह जी शिकायतूं दंड प्रक्रिया ज़ाब्ते जी धारा 195 (1) जे तहत सरकारी नौकरनि ताईं महिदूदु आहिनि

हुन खे को फ़िक्र आहेः अपीलदारुः श्री. राजकुमार मदकी; जवाबदारुः डा. शैलेंद्र बेलदाले (कर्नाटका विधान सभा जो मेम्बर); बेंचः जस्टिस दीपांकर दत्ता ऐं जस्टिस शील नागो

अदालत छा फ़ेसिलो कयो

• अदालत मुनइक़िद कयो त हिकु निजी शख्स आर. ओ. पी. एक्ट जे सेक्शन 125-ए जे तहत अपराध लाइ सी. आर. पी. सी. जी सेक्शन 200 जे तहत शिकायत दरज करे सघे थो, जीअं सी. आर. पी. सी. जी सेक्शन 195 (1) हिन तरह जी निजी शिकायतनि ते रोक न लगाए थी
• अदालत हासिलु कयो त हाई कोर्ट इहो मुनइक़िद करणु में ग़लती कई हुई त सिर्फ़ चुनाव आयोग या हिक लोक सेवक हिन तरह जी शिकायतूं दर्ज करे सघे थो
• अदालत हिन मामले में मख़सूसु शिकायत खे ख़ारिज करणु जे हाई कोर्ट जे फ़ेसिले खे बरकरार रखियो, पर जुदा जुदा आधारनि तेः जवाबदारु पारां फ़र्ज़ी तौर ते नुक्तेदारी जे इल्ज़ाम जी ख़ारिज कई वई, सज़ा खे दूर ऐं अगिड़ी कार्यवाही खे बेकार ठहिरायो
• अपील खे ख़ारिज कयो वियो, ऐं दलनि खे हिदायत कई वई त उन्हनि खे पंहिंजी क़ीमत अदा करणु जी।

दस्तावेज़ में बि

• अदालत नोट कयो त आर. ओ. पी. एक्ट जो सेक्शन 125-ए 2002 में शामिल कयो वियो हो, ऐं सी. आर. पी. सी. जी सेक्शन 195 2006 में सेक्शन 125-ए खे शामिल करणु खां बगैर सुधारु कयो वियो हो, जेको निजी शिकायतनि खे रोकणु लाइ हिक इरादापूर्वक क़ानूनी चूक जो इशारा करे थो
• अदालत चयो त चुनाव आयोग पारां जारी कयल हिदायतूं या प्रेस नोट क़ानूननि जी वज़ाहत में अदालत खे बंधी न कनि था
• अदालत नोटिस कयो त रिकार्ड ते दस्तावेज़नि जी सूरत जे करे मख़सूसु केस में सज़ा जो ख़ातिरी दूर हो