सुप्रीम कोर्टः पीड़ितनि खे मुकदमनि जे रूप में तेज़ी सां मुक़दमे जी मांग करण जो हक़ आहे

केस खे फ़र्क़ आहे त हिकु ज़ुरमाना मुक़दमे में हिकु पीड़ित (शिकायतकर्ता) वटि हिक तेज़ मुक़दमे लाइ हाई कोर्ट में याचिका करणु लाइ क़ानूनी हालति (मक़सद स्टैंडी) आहे, हिक नीची अदालत जे हुकम खे चुनौती डियो जंहिं हिन आधार ते हिन तरह जी पिटिशन खे ख़ारिज कयो त पीड़ित सिर्फ़ हिकु गवाह आहे

हुन खे को फ़िक्र आहेः अपीलदारूः रेनूका जान (वस्वीक शिक्षा दारू); जबदारूः दिली जे एन. सी. टी. जी रियासतु ऐं ओ. आर. बेंचः मुहया कायलु पत में सफर तेरा ते नालो न आह, पर हकम भारत जी सुपीरीम कोर्ट पर जय हो

अदालत छा फ़ेसिलो कयो

• अपील लाइ इजाज़त मिली।
• अदालत इहो मुनइक़िद कयो त हिकु पीड़ित आपराधिक न्याय सिरिश्ते में हिकु पक्का हितधारक आहे ऐं गवाह जे किरिदारु ताईं महिदूदु न आहे
• अदालत ख़ारिज कयो त हिकु पीड़ित खे मुक़दमे जे तेज़ मुक़दमे जी मांग करणु जो हक आहे, जेको मुनज़्ज़म जे जहिड़ो आहे
• अदालत पुष्टि कई त हिकु पीड़ित भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (B.N.S.S.) जे सेक्शन 528 जे तहत पिटिशन दाखिल करे सघे थो त ट्राइल कोर्ट खे कार्यवाही में तेज़ी लाने जो हिदायत करे
• अदालत नोट कयो त हाई कोर्ट पारां 10,000 रूपियुनि जी लागत लागू करण ते मुनइक़िद हुकमु तारीख 24.07.2026 पारां रोक लगाई वई हुई

दस्तावेज़ में बि

• अदालत हिन नज़रिये जी हिमायत करण लाइ पहिरीं जे फैसलनि (मंगल सिंह बनाम किशन सिंह, रत्तीराम बनाम मध्य प्रदेश राज्य, अमीर हमज़ा शेख बनाम महाराष्ट्र राज्य, केशवेंद्र सिंह बनाम शंकर सिंह) जो हवालो ॾिनो त मुक़दमे में देरी पीड़ितनि खे तकलीफ़ पहुचाई थी
• आधार Cr.P.C जे सेखन 301,302, ऐं 24 समाति कानूनी परावधाननि जो हुआले कयो B.N.S.S (सेखन 338,339, ऐं 2 (y)) में उन्ही जे हमरुताबा
• हाई कोर्ट पहिरीं में पीड़ति जी पिटिशन खे ख़ामोशीअ सां ख़ारिज कयो हो ऐं ख़रचा लागू कया हुआ, जंहिं ते हून सुप्रीम कोर्ट नज़रसानी करे रही आहे