Monday, 9 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहाणी हिक असली सरकारी दस्तावेज़ आहे।

अनुवाद कयो वियो आहे सिंधी (सिंधी) मशीन पारां (IndicTrans2, असां जे पंहिंजे कम्प्यूटर ते)। हुन में ग़लती शामिलु थी सघे थी-अंग्रेज़ी पाठ ऐं असली दस्तावेज़ हक़दार आहिनि

अदालतुनि अदालतुनि ऐं रेगुलेटरनि

दिल्ली हाई कोर्ट नाकामयाब आरोपीनि खे नार्को टेस्ट लाइ मजबूर करण ते लगाई रोक

ही दिल्ली हाई कोर्ट (तारीख 17.09.2026) जो हिकु फ़ैसला आहे, जंहिं में इहो समझायो वियो आहे त छा हिकु शिकायतदारु हिक अनिच्छुक आरोपी शख्स खे नार्को एनालिसिस टेस्ट करणु लाइ मजबूर करे सघे थो।

इहो नागरिकनि लाइ महादुरु आहे जीअं त इहो पाण जे इल्म जे विरुध्द संवैधानिक हक़ जी पुष्टि करे थो ऐं आपराधिक तहक़ीक़नि में अनैच्छिक वैज्ञानिक आज़माइश जी मनाही

हुन खे को फ़िक्र आहेः याचिकाकर्तो (मृतक पीड़ित जो पिउ), दिल्ली जे राज्य NCT, आरोपी शख्सियत (अर्जुन, जसपाल @टिंको, ऐं विवेक कुमार @मोनू), ऐं इन में शामिल अदालतुनि (दिल्ली हाई कोर्ट, वधीक सेशन जज, ऐं ट्रायल कोर्ट)

दस्तावेज़ छा चयो आहे

  • दिल्ली हाई कोर्ट मुनइक़िद कयो त हिकु शिकायतदारु हिकु अनिच्छुक आरोपी खे नार्को एनालिसिस टेस्ट करणु लाइ मजबूर न करे सघे
  • अदालत सेल्वी ऐं ओरस बनाम कर्नाटक रियासत जे मामले में सुप्रीम कोर्ट जे फ़ेसिले ते भरोसा कयो, जंहिं में चयो व्यो आहे त नार्को एनालिसिस, पॉलीग्राफ, या बी. ई. ए. पी. टेस्ट जो ज़रूरी प्रशासन आर्टिकल 20 (3) जे तहत पाण ते इल्ज़ाम करणु जे हक़ ऐं आर्टिकल 21 जे तहत निजी आज़ादी जी उलझन करे थो
  • अदालत नोट कयो त टेस्ट लाइ अर्जी इन्वेस्टिगेटिंग ऑफीसर जे बदले शिकायतदारु पारां दाखिल कई वई हुई, जेका इन्वेस्टिगेशन लाइ ज़िमेदार प्राइमरी अथॉरिटी आहे
  • हाई कोर्ट नीन्ही अदालतुनि जे पिटिशन खे ख़ारिज करणु जी पुष्टि कई, उन्हनि हुकमनि में को कमजोरी न पाई जंहिं में आरोपी जे इनकार जे करे टेस्ट खे अनिवार्य करणु खां इनकार कयो वियो हो
  • अदालत साफ़ कयो त जॾहिं त अहिड़नि टेस्टनि जे स्वैच्छिक प्रशासन जी इजाज़त सुरक्षा सां गॾु आहे, नतीजनि खे पाण में सबूत जे तौर ते कबूल न कयो वेंदो, हलांकि पोइ मिलियल मालूमात सबूत क़ानून जे सेक्शन 27 जे तहत कबूल थी सघे थी

दस्तावेज़ में बि

  • केस में 2017 में हिक 21 सालनि जे पीड़ित जी मौत शामिल आहे, जंहिं में भारतीय दंड संहिता जी धारा 365/302/174 A/34 जे तहत एफ. आई. आर. दर्ज कई वई आहे
  • याचिकाकर्ता दलील कई त अनुच्छेद 21 जे तहत पीड़ित जे निरपक्ख मुक़दमे जे हक़ खे आरोपी जे हक़नि खे ओवरराइड करणु घुरिजे, पर अदालत अनुच्छेद 20 (3) ऐं 21 जे तहत आरोपी जे गैर-गंदी सुरक्षा खे प्राथमिकता ॾिनी
  • अदालत नोटिस कयो त ट्राइल कोर्ट जे हुकमु में सिर्फ़ ब॒ आरोपीनि (जसपाल ऐं विवेक) जे इनकार खे रिकार्ड कयो वियो पर हिन बुनियाद ते अॻिते वधियो त टिनि बची रहियल आरोपीनि इनकार कयो हो
  • रियासत दलील कई त रिवीजन पिटिशन अमल जो दुरूपयोग हो ऐं नीन्ही अदालतुनि वाजिबी अमल जी पालना कई

इहो कीअं लिखियो व्यो

असां जे पंहिंजे कम्प्यूटर ते हलंदे हिक AI माडल सरकारी दस्तावेज़ पढ़ियो ऐं इहो सारांश लिखियो हुन खे को बि चेक न कयो आहे।

आँकड़नि जी जांच कई वई। हिन सारांश में हर हिकु नम्बरु दस्तावेज़ में हिक ऑटोमेटिक चेक पारां हासिलु कयो व्यो

उहो चेक मुक़ाबिलो करे थो नम्बरु सिर्फ़। इहो तसदीक न करे सघे थो त दस्तावेज़ जे शब्दनि में उहो आहे जेको दस्तावेज़ कहिंदो आहे-इनकरे असली दस्तावेज़ हमेशा इदारनि में रहंदो आहे।

हिन सफ़े जो अनुवाद मशीन पारां कयो वियो हो; अंग्रेज़ी पाठ ऐं असली दस्तावेज़ हक़दार आहिनि

असां कीअं कमु कंदा आहियूं। · हिन कहाणी में हिक ग़लती जी रिपोर्ट कर्यो

असली दस्तावेज़

प्रेस पारां सरकारी दस्तावेज़ पेश कया व्या

सरकारी दस्तावेज़ रेफ़. 65b0918c1e8cde37

सरकारी दस्तावेज़ 1.0 MB दस्तावेज़ खोलियो delhihighcourt.nic.in ते
हिन खे हिते पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़नि ते चर्चा कर्यो, माण्हुनि ते न। निजी माण्हुनि खे मत डिको। ग़ुलामी या ग़लती जे इल्जामनि खे हकीकत जे रूप में न डिनो-उन जे बदले सवाल पूछू। सिविल था। उन्हनि नेमनि खे तोड़न वारी पोस्टनि खे मॉडरेटर पारां हटाई सघे थो

पोस्ट करणु लाइ गूगल सां साइन इन कर्यो

हिन दस्तावेज़ ते हाणे ताईं को बि चर्चा न कई आहे।