सुप्रीम कोर्ट ई. पी. एफ. ज़ुरमाना केस खे वॾी बेंच में मोकलियो
केस खे फ़र्क़ आहे त ई पी एफ ऐं एम पी एक्ट जे तहत प्रोविडेंट फंड जमा करण में देरी लाइ ज़ुरमाना ज़रूरी आहे या न, जंहिं में सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ ट्रस्टीज़ ऐं जुदा जुदा अपीलार्थी शामिल आहिनि, जेको फैसले जे बिनैकारनि पारां पी एफ ऐं ग्रेच्युटी जे बकाया जी पूरी अदायगी जी ज़रूरत वारनि हुकमनि खे चुनौती डियण वारा आहिनि
अपीलदारुः मैसरज़ केरला इंडस्ट्रीयल इन्फ़्रास्ट्रकचर डेवेलपमेंट कार्पोरेशन ऐं ॿिऐ सिविल अपीलूं (2024 जो नंबर 1467-1496, 2462,6677, 14954-14955, 634-636)। जवाबदारुः सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ ट्रस्टीज़ ऐं ॿिऐ। बेंचः पाठ में मख़सूसु न कयो वियो आहे
- अदालत हिन मामले खे हिक वॾी बेंच जे हवाले कयो आहे इन ते विचार करणु लाइ त छा सेक्शन 14 बी जे तहत सज़ा ज़रूरी आहे
- अदालत नोट कयो त सेक्शन 14 बी सोध खां पोइ अथॉरिटी खे फ़ेसिलो करणु लाइ विवेक प्रदान करे थो त छा हालतुनि में ज़ुरमाना खां ख़ारिज करणु जाइदारु आहे
- अदालत नोटिस कयो त सेक्शन 7Q जे तहत ब्याज वैधानिक आहे ऐं सेक्शन 14B जे तहत ज़ुरमाना खां अलॻ आहे
ए. आई. पारां दस्तावेज़ मां लिखियल, ऐं उन जे ख़िलाफ़ जांच कयो वियो। मुनज़्ज़म मुनज़्ज़म आहे
असली दस्तावेज़
दस्तावेज़ जे तफ़सील
| सरकारी ख़िताब | ई. पी. एफ. क़ानून। की प्रोविडेंट फंड जमा करणु में देरी लाइ ज़ुरमाना ज़रूरी आहे? सुप्रीम कोर्ट वॾी बेंच खे हवाले कयो |
| सोर्स बॉडी | भारत जी सुप्रीम कोर्ट-हुकम ऐं फ़ैसला |
| संदर्भ नम्बरु | — |
| हालति | बंद कर्यो (हुकुमत) |
| सालु | 2026 |
| बंद करणु जी तारीख़ | — |
| दस्तावेज़ | 1 |