सुप्रीम कोर्ट ई. पी. एफ. ज़ुरमाना विवाद खे वॾी बेंच में मोकलियो

केस खे फ़र्क़ आहे त ई. पी. एफ. ऐं एम. पी. एक्ट जे सेक्शन 14 बी. जे तहत प्रोविडेंट फंड जमा करण में देरी लाइ ज़ुरमाना ज़रूरी या विवेकी आहे, ख़ास तौर ते दिवालिया रिज़ॉल्यूशन प्लान जे संदर्भ में जिते कामयाब रिज़ॉल्यूशन आवेदक (एस. आर. ए.) हिन तरह जे बकाया लाइ जवाबदेह आहे

हुन खे को फ़िक्र आहेः अपीलदारुः मैसरज़ केरला इंडस्ट्रीयल इन्फ़्रास्ट्रकचर डेवेलपमेंट कार्पोरेशन ऐं ॿिऐ; जवाबदारुः सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ ट्रस्टीज़ ऐं ॿिऐ; बेंचः मुहया कयल टेक्स्ट में साफ़ तौर ते न चयो वियो आहे, हालाँकि जस्टिस केवीसी जो ज़िकर हिक कोऑर्डिनेट बेंच फ़ैसलो लिखंदे कयो वियो आहे

अदालत छा फ़ेसिलो कयो

• अदालत नोट कयो त SRA जी ज़िमेदारी EPF & MP एक्ट जे तहत बकाया खे पूरो करणु, जंहिं में सेक्शन 7Q जे तहत ब्याज ऐं सेक्शन 14B जे तहत ज़ुरमाना शामिलु आहे, साफ़ आहे
• अदालत जो मत हो त मर्कज़ बोर्डु SRA पारां नुक़सान खे मुआफ़ करणु या घटि करणु लाइ दरखास्तनि ते विचार करे सघे थो, हल करण जी योजना खे ख़ारिज SICA जे तहत बहाली जी योजना जे समान नज़र करे
• अदालत इन राय जो इज़हार कयो त सेक्शन 14 बी, सोध खां पोइ बि, अथॉरिटी ते हिक विवेक प्रदान करे थो त इहा फ़ेसिलो करणु लाइ त हालात सज़ा खां ख़ारिज करणु खे सही ठहरांदा आहिनि या न, इन नज़रिये खां जुदा आहे त इहो ज़रूरी आहे
• अदालत सेक्शन 14 बी ऐं सेक्शन 7 क्यू जे सुधार खां पहिरीं ऐं पोइ जे पाठ जो ज़िक्र कयो, नोट कयो त सेक्शन 7 क्यू जे तहत ब्याज वैधानिक थी वियो, जॾहिं त सेक्शन 14 बी ज़ुरमाना ते ध्यान डियण वारो आहे

दस्तावेज़ में बि

• अदालत चयो त हू मामल खे हिक वॾी बेंच खे हवाले करे रही आहे, जीअं त सिरलेख में इशारा कयो वियो आहे, हलांकि मुहया कयो व्यो मख़सूसु आर्डर टेक्स्ट आख़िरी डिसपोज़िशन या रेफ़रल आर्डर खां पहिरीं खतम थिए थो अंश में पूरी तरह से ब्यौरेवार आहे
• अदालत नोट कयो त बीमार सनअती कम्पनीज़ (ख़ासि प्रावधान) क़ानून, 1985 (SICA) हून अमल में न आहे, जेको ख़ारिज कयो व्यो आहे, पर सुझायो त मर्कज़ बोर्डु हाणे बि रिज़ॉल्यूशन प्लान जी सूरत जे आधार ते मुआफ़ी ते विचार करे सघे थो