सुप्रीम कोर्ट कर्नाटक जे ज़मीन जे सुधार खे 3 सालनि जी हद खां परे अमान्य ठहिरायो

केस खे चिंता आहे त छा करनाटक में ज्वाइंट डायरेक्टर/लैंड रिकॉर्ड्स जो रजिस्टर करनाटक लैंड रेवेन्यू एक्ट, 1964 जे सेक्शन 56 जे तहत रिवीजनल अधिकार खेतर जो इस्तेमाल करे सघे थो, पहिरीं जे हुकुमु खे ख़ारिज करणु ऐं ज़मीन जी मलकीअत जे हवाले सां वरी पुछगिछ जी हिदायत करणु जे बावजूदु, सेक्शन 56 (3) जे परंतुक में मुनज़्ज़म टे सालनि जी हद जी अवध जी ख़ातिरी जे बावजूदु

हुन खे को फ़िक्र आहेः अपीलकारीः एम. आर. आर. सेटी (मरियो), क़ानूनी नुमाइंदुनि पारां; जवाबदारुः करनाटक जी सरकार ऐं ॿीं; बेंचः जस्टिस संजय कुमार

अदालत छा फ़ेसिलो कयो

• अदालत मुनइक़िद कयो त हद क़ानून, 1963, करनाटक लैंड रेवेन्यू क़ानून, 1964 जे सेक्शन 56 (3) जे प्रावधान में मुनइक़िद टे सालनि जी मख़सूसु हद खे नकारणु लाइ लागू न थींदो आहे
• अदालत 1964 जे एक्ट जे सेक्शन 52 ते सरकार जे भरोसा खे ख़ारिज कयो ऐं संशोधित सेक्शन 25 (अंतर्निहित ताक़त) खे सिटी टाइटल सर्वे नंबरनि जे एडमिनिस्ट्रेटिव अलाटमेंट ते लागू न कयो
• अदालत पुष्टि कई त धारा 56 (1) जे तहत सुधार जे ताक़त जो इस्तेमाल सिर्फ़ हुकम जे तारीख खां टे सालनि जे अंदर करे सघे थो जंहिं में सुधार जी मांग कई वई हुई, जेकॾहिं कोई अपील न कई वई हुई
• अदालत नोट कयो त 1974 में सी. टी. एस. नंबरनि जो अलॉटमेंट हिकु एडमिनिस्ट्रेटिव कवायद हुई, न त रेवेन्यू कोर्ट पारां अरध-न्यायिक तय, इनकरे सेक्शन 25 जे तहत बुनियादी ताक़तनि जे इस्तेमाल खे ख़ारिज कयो

दस्तावेज़ में बि

• अदालत नोट कयो त 2014 में जारी कयल नोटिस सी. टी. एस. नंबरनि जे 1974 जे अलॉटमेंट मां सेक्शन 56 (3) जे प्रावधान में तय कयल टे सालनि जे अरसे खां घणो परे हो
• अदालत चयो त इहो'समझणु में कमी'में आहे त 1964 जे क़ानून जी धारा 52 सरकार जे मुक़दमे में कीअं मदद कई, जीअं त मामला अपील जे बदले सुधार जे ताक़त सां वास्तेदार आहे।
• अदालत (गुजरात राज्य बनाम पाटिल राघव नाथ ऐं एस. ई. बी. आई. बनाम सुनील कृष्ण खेतान) हिन असूल जी हिमायत करण लाइ मिसाल जो हवालो ॾिनो त सत्ताधीशनि खे हिक वाजिबी अरसे जे अंदर ताक़त जो इस्तेमाल करणु घुरिजे, जीअं त को बि मख़सूसु हद मुनइक़िद न आहे, हलांकि हिते हिक मख़सूसु हद मौजूद आहे