Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहाणी हिक असली सरकारी दस्तावेज़ आहे।

अनुवाद कयो वियो आहे सिंधी (सिंधी) मशीन पारां (IndicTrans2, असां जे पंहिंजे कम्प्यूटर ते)। हुन में ग़लती शामिलु थी सघे थी-अंग्रेज़ी पाठ ऐं असली दस्तावेज़ हक़दार आहिनि

अदालतुनि अदालतुनि ऐं रेगुलेटरनि

दिल्ली हाई कोर्टः पीड़ित बिना इजाज़त ख़ारिज या घटि सज़ा जे ख़िलाफ़ अपील करे सघे थो

दिल्ली हाई कोर्ट हिकु फ़ैसला जारी कयो साफ़ कयो त हिकु ग़ुलामी जे पीड़ित खे बरी करणु या घटि ग़ुलामी जे सज़ा जे हुकम जे ख़िलाफ़ अपील करणु लाइ इजाज़त हासिलु करणु जी ज़रूरत न आहे, जंहिं सां इन क़ानून जी संवैधानिक वैधता जी पुष्टि थींदी आहे।

दिल्ली हाई कोर्ट हिकु फ़ैसला जारी कयो साफ़ कयो त हिकु ग़ुलामी जे पीड़ित खे बरी करणु जे हुकम या घटि ग़ुलामी जे सज़ा जे ख़िलाफ़ अपील करणु लाइ इजाज़त करणु जी ज़रूरत न आहे, जंहिं सां सी. आर. पी. सी. जी धारा 372 ऐं बी. एन. एस. एस. जी धारा 413 जे प्रावधान जी संवैधानिक वैधता जी पुष्टि थींदी आहे

हुन खे को फ़िक्र आहेः अपराधनि जा पीड़ित, आरोपी व्यक्ति, राज्य, ऐं शिकायतकार जो कोड ऑफ़ क्रिमिनल प्रोसीजर, 1973 (सी. आर. पी. सी.) या भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बी. एन. एस. एस.) जे तहत क्रिमिनल कार्यवाही में शामिल आहिनि

दस्तावेज़ छा चयो आहे

  • अदालत मुनइक़िद कयो त सी. आर. पी. सी. जी धारा 372 ऐं बी. एन. एस. एस. जी धारा 413 जो प्रावधान ग़ैर-संवैधानिक न आहे।
  • अदालत इन दलील खे ख़ारिज कयो त प्रोविसो राज्य ऐं पीड़ित जे विच में अपील जे हक़ जे हवाले सां भेदभाव पैदा करे थो
  • अदालत सुणु कयो त पीड़ित जे अपील खे तरजीह डियण जे हक़ खे रियासत या शिकायतदारु जे अपील खे तरजीह डियण जे हक़ सां बराबरी न थी सघे
  • अदालत चयो त ख़ारिज करणु जे हुकम जे ख़िलाफ़ रियासत या शिकायतदारु पारां अपील दायर करणु लाइ क़ानूनी सख़्तु खे सी. आर. पी. सी. जी धारा 372 जे प्रावधान में न पढ़ी सघे

दस्तावेज़ में बि

  • फ़ैसला पीड़ितनि ऐं रियासत जे हक़नि जे विचु में फ़र्क़ जी हिमायत करण लाइ सेलेस्टियम फाइनेंशियल वि. ए. ज्ञानसेकरन (2025) में सुप्रीम कोर्ट जे फ़र्क़ जो ज़िक्र करे थो
  • ये पिटिशन शिवधर उपाध्याय पारां यूनियन ऑफ़ इंडिया ऐं ॿीं जे ख़िलाफ़ दाखिल कई वई हुई, जंहिं में साकेत ज़िला अदालतुनि, दिल्ली में वधीक सेशन जज जे हिक हुकम खे चुनौती ॾिनी वई हुई
  • बुनियादी केस में पी. एस. नेब सराय, दिल्ली में दर्ज सेक्शन 509 आई. पी. सी. जे तहत एफ. आई. आर. शामिल हुई, जिते याचिकाकर्ता खे मेजिस्ट्रेट पारां बरी कयो वियो हो

इहो कीअं लिखियो व्यो

असां जे पंहिंजे कम्प्यूटर ते हलंदे हिक AI माडल सरकारी दस्तावेज़ पढ़ियो ऐं इहो सारांश लिखियो हुन खे को बि चेक न कयो आहे।

आँकड़नि जी जांच कई वई। हिन सारांश में हर हिकु नम्बरु दस्तावेज़ में हिक ऑटोमेटिक चेक पारां हासिलु कयो व्यो

उहो चेक मुक़ाबिलो करे थो नम्बरु सिर्फ़। इहो तसदीक न करे सघे थो त दस्तावेज़ जे शब्दनि में उहो आहे जेको दस्तावेज़ कहिंदो आहे-इनकरे असली दस्तावेज़ हमेशा इदारनि में रहंदो आहे।

हिन सफ़े जो अनुवाद मशीन पारां कयो वियो हो; अंग्रेज़ी पाठ ऐं असली दस्तावेज़ हक़दार आहिनि

असां कीअं कमु कंदा आहियूं। · हिन कहाणी में हिक ग़लती जी रिपोर्ट कर्यो

असली दस्तावेज़

प्रेस पारां सरकारी दस्तावेज़ पेश कया व्या

सरकारी दस्तावेज़ रेफ़. 609a0d3193c495d1

सरकारी दस्तावेज़ 0.9 MB दस्तावेज़ खोलियो delhihighcourt.nic.in ते
हिन खे हिते पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़नि ते चर्चा कर्यो, माण्हुनि ते न। निजी माण्हुनि खे मत डिको। ग़ुलामी या ग़लती जे इल्जामनि खे हकीकत जे रूप में न डिनो-उन जे बदले सवाल पूछू। सिविल था। उन्हनि नेमनि खे तोड़न वारी पोस्टनि खे मॉडरेटर पारां हटाई सघे थो

पोस्ट करणु लाइ गूगल सां साइन इन कर्यो

हिन दस्तावेज़ ते हाणे ताईं को बि चर्चा न कई आहे।