अदालतुनि सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट असम में चुनाव याचिका ख़ारिज करण जे हाई कोर्ट जे फैसले खे ख़ारिज कयो
इहो केस हिक सिविल अपील सां वास्तेदार आहे, जंहिं में हाई कोर्ट पारां अपीलार्थी पारां करीमगंज पार्लियामेंटरी सीट, असम जे कामयाब उमेदवारा जे ख़िलाफ़ दाखिल हिकु चुनावी पिटिशन खे ख़ारिज करण खे चैलेंज कयो वियो आहे।
बुनियादी मसला इहो आहे त या पिटिशन जे नक़ल जी तसदीक में नुकसानु ऐं फ़ार्म-25 एफिडेविट लोक नुमायंदगी क़ानून, 1951 जे सेक्शन 86 जे तहत ख़ारिज करे थो
हुन खे को फ़िक्र आहेः अपीलदारुः हाफ़िज़ रशीदु अहमद चौधरी; जवाबदारुः कृपनथ मल्लाह ऐं ओरस; बेंचः जस्टिस के. विनोद चंद्रन
अदालत छा फ़ेसिलो कयो
- अदालत हाई कोर्ट जे उन नतीजनि खे पलटियो जंहिं में चयो वियो हो त चुनावी पिटिशन जे नक़लनि जी तसदीक गलत हुई, इहो मुनइक़िद कयो वियो हो त जुदा जुदा रबड़ जे टिकटूं सेक्शन 81 (3) जे तहत हिक ई मतलब जो इज़हार करणु लाइ काफ़ी आहिनि
- अदालत हाई कोर्ट जे नतीजनि खे बरक़रार रखियो त गुम पाननि जे हवाले सां विवाद हिकु पोइ सोच हो ऐं बरख़ासतगी लाइ जाइदु आधार न हो
- अदालत हासिलु कयो त जवाबदारु खे मुहया कयल फ़ार्म-25 एफिडेविट कापीअ में मुनज़्ज़म अथॉरिटी पारां नोटराइज़ेशन या तसदीक जी कुई मिसाल जी कमी आहे
- अदालत मुनइक़िद कयो त फ़ार्म-25 में नुकस डॉ. शिपरा (श्रीमती) वि. शांति लाल खोईवाल जे हालति सां गॾु आहे, जिते भ्रष्ट रवाज़नि जे इल्ज़ामनि लाइ सख़्तु अनुपालन जी ज़रूरत आहे
- अदालत वर्तमान केस खे टी. एम. जेकब वि. सी. पौलोज़ खां जुदा कयो, नोट कयो त बाद में पुष्टि जी पुष्टि सां गॾु हिक नक़लु शामिल आहे, जॾहिं त वर्तमान केस में इहो संकेत न आहे
- अदालत नोट कयो त जॾहिं त फ़ार्म-25 में खामी जे लाइ सेक्शन 86 जे तहत पूरी पिटिशन खे ख़ारिज न कयो वेंदो आहे, भ्रष्ट रवाज़नि जे इल्ज़ामनि वारनि हिसनि खे ख़ारिज कयो वेंदो, ऐं ॿिऐ आज़ाद बुनियादनि, जेकॾहिं कुझु आहे, ते मैरिट जे आधार ते मुकद्दमो कयो वेंदो
दस्तावेज़ में बि
- अदालत साफ़ तौर ते चयो त डा. शिपरा (श्रीमती) वि. शांति लाल खोईवाल खे टि. एम. जेकब वि. सी. पौलोज़ पारां न ख़ारिज कयो व्यो, बल्कि तसदीक जे मख़सूसु हकीकतुनि जे आधार ते फ़र्क़ु कयो व्यो
- अदालत नोटिस कयो त टी. फुंगज़थांग वि. हांगखानलियन में टे जजनि जी बेंच जे फ़ेसिले टी. एम. जेकब में संवैधानिक बेंच जे फ़ेसले खे समझणु में ग़लती कई
- अदालत मुरारका राधे श्याम राम कुमार वि. रूप सिंह राठौर जे आज़माइश खे लागू कयो, जंहिं में चयो व्यो त हिक नक़ल इनी खरी होनी घुरिजे त को बि आम इंसान मूल खां जुदाअ तरह सां गुमराह न थी सघे
इहो कीअं लिखियो व्यो
असां जे पंहिंजे कम्प्यूटर ते हलंदे हिक AI माडल सरकारी दस्तावेज़ पढ़ियो ऐं इहो सारांश लिखियो हुन खे को बि चेक न कयो आहे।
आँकड़नि जी जांच कई वई। हिन सारांश में हर हिकु नम्बरु दस्तावेज़ में हिक ऑटोमेटिक चेक पारां हासिलु कयो व्यो
उहो चेक मुक़ाबिलो करे थो नम्बरु सिर्फ़। इहो तसदीक न करे सघे थो त दस्तावेज़ जे शब्दनि में उहो आहे जेको दस्तावेज़ कहिंदो आहे-इनकरे असली दस्तावेज़ हमेशा इदारनि में रहंदो आहे।
हिन सफ़े जो अनुवाद मशीन पारां कयो वियो हो; अंग्रेज़ी पाठ ऐं असली दस्तावेज़ हक़दार आहिनि
असां कीअं कमु कंदा आहियूं। · हिन कहाणी में हिक ग़लती जी रिपोर्ट कर्यो
असली दस्तावेज़
भारत जी सुप्रीम कोर्ट-हुकम ऐं फ़ैसला
अदालती हुकम रेफ. हफीज़ रशीद अहमद चौधरी बनाम कृपानथ मल्लाह ऐं ओ. आर. ए. |C. A. नं. 7474/2025 मौजूदगीः श्रीमान हरिन प्रवीणकांत रावल, विद्वान सीनियर वकील · 24 अगस्त 2026
हिन खे हिते पढ़ो
चर्चा
हिन दस्तावेज़ ते हाणे ताईं को बि चर्चा न कई आहे।