सुप्रीम कोर्टः कानूनी प्रतिनिधि माली निर्भरता खां बगैर मोटर हादसों जे मुआवजे जो दावा करे सघनि था
केस हिकु मोतीलाल पैदल चालकु जे क़ानूनी वारिसनि खे अदा कयल मोटर हादसे जे मुआवज़े जी मात्रा ते हिक विवाद सां वास्तेदार आहे, ख़ासि तौर ते निर्भरता जे हिसाब ऐं'कंसोर्टियम'नुकसान जी हक़दारी खे संबोधित करे
अपीलकारीः समीम बेगम ऐं ॿिऐ (मृतक जी ज़ाल ऐं टे ॿार); जवाबदारुः के. वेंकट स्वामी ऐं ॿिऐ; बेंचः जस्टिस एन. वी. अंजारिया
- अदालत अपील करण जी इजाज़त ॾिनी।
- अदालत इन क़ानूनी असूल खे संबोधित कयो त क़ानूनी नुमाइंदे मोटर वहीकल एक्ट, 1988 जे सेक्शन 166 (1) (सी) जे तहत मुआवजे जो दावो करण जा हकुदार आहिनि, असली माली निर्भरता जे बावजूद
- अदालत'पति-पत्नी कंसोर्टियम','पेरेंटल कंसोर्टियम', ऐं'फिलियल कंसोर्टियम'जे मुखीनि खे गैर-माली नुकसान जे रूप में चर्चा कई
- अदालत प्रणय सेठी में मिसाल जो ज़िक्र कयो, जंहिं रिवायती मुखियाउनि (जायदाद जो नुक़सान, कंसोर्टियम जो नुक़सान, दफ़नावी जे खर्चनि) लाइ वाजिबी रक़म तय कई ऐं हर टे सालनि में 10 सेकड़ो इज़ाफ़ो ज़रूरी कयो
ए. आई. पारां दस्तावेज़ मां लिखियल, ऐं उन जे ख़िलाफ़ जांच कयो वियो। मुनज़्ज़म मुनज़्ज़म आहे
असली दस्तावेज़
दस्तावेज़ जे तफ़सील
| सरकारी ख़िताब | मौति ते माली निर्भरता खां बगैर बि मोटर हादसों जे मुआवजे जो दावा करे सघनि था क़ानूनी नुमाइंदेः सुप्रीम कोर्ट |
| सोर्स बॉडी | भारत जी सुप्रीम कोर्ट-हुकम ऐं फ़ैसला |
| संदर्भ नम्बरु | — |
| हालति | बंद कर्यो (हुकुमत) |
| सालु | 2026 |
| बंद करणु जी तारीख़ | — |
| दस्तावेज़ | 1 |