सुप्रीम कोर्ट IBC सीमा विवाद में यथास्थिति बणाई रखी

इहो भारत जी सुप्रीम कोर्ट जो हिकु फ़ैसला आहे (2019 जो सिविल अपील न. 6347) इन बारे में त छा माली लेनदार पारां दायर कारपोरेट इनसॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रोसेस (सी. आई. आर. पी.) लाइ हिकु अर्जी लिमिट एक्ट, 1963 पारां रोकी वई आहे। इहो नागरिकनि ऐं कारोबारनि लाइ महादुरु आहे छो त इहो इनसॉल्वेंसी ऐं बैंकरप्सी कोड, 2016 जे तहत कारपोरेट देनदारनि जे ख़िलाफ़ इनसॉल्वेंसी कार्यवाही शुरू करणु लाइ प्रोसीजरल ज़रूरतुनि ऐं वक्त जी हदुनि खे साफ़ करे थो

फैसला बाबूलाल वरधाजी गुर्जर (अपीलार्थी/डायरेक्टर), वीर गुर्जर एल्यूमीनियम इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड (जवाबदारु नंबर 1/कारपोरेट डेटर), ऐं जे. एम. फाइनेंशियल एसेट्स रिकंस्ट्रक्शन कंपनी प्राइवेट लिमिटेड (जवाबदारु नंबर 2/फाइनेंशियल क्रेडिटटर) सां वास्तेदार आहे। इन में नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) ऐं नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) बि शामिल आहिनि

• सुप्रीम कोर्ट NCLAT जे हुकमु जे ख़िलाफ़ हिक अपील ते सुनवाई करे रही आहे जंहिं इन दलील खे ख़ारिज कयो हो त सेक्शन 7 IBC एप्लीकेशन खे हद सां रोकियो वियो हो
• NCLT सी. आई. आर. पी. लाइ दरखास्त खे 09.08.2018 ते कबूल कयो, ऐं NCLAT 14.05.2019 ते अपील खे ख़ारिज कयो, इहो ठहंदे त अर्जी हद जे अंदर हुई
• माली लेणदार ₹ 1,01,15, 73,308 जी डिफॉल्ट रकम जो दावा कयो 28-02-2018 ते, डिफॉल्ट जी तारीख़ 08.07.2011 (NPA क्लासिफिकेशन जी तारीख़) जे तौर ते चयो व्यो
• अपीलार्थी दलील कई त एप्लीकेशन खे डिफॉल्ट (2011) जी तारीख़ खां लिमिट एक्ट (3 सालनि) जे आर्टिकल 137 जे तहत वक्त ते रोक थी वई हुई, जॾहिं त जवाबदेह दलील कई त ताज़ा हद जो दौर बैलेंस शीट में लगातार कबूलात खां पैदा थियो
• NCLAT जे शुरूआति में मन की बात थी थी 61 (b) जे 12 सालनी में जो जो दो दर दरवी ख़िदिमत थी जे खातरी में जो करे लागू कयो वियो हो, इहो त 2016 में IBC में जे आमाल में और जो ख़ाना पोई बिजली की बात में

ए. आई. पारां दस्तावेज़ मां लिखियल, ऐं उन जे ख़िलाफ़ जांच कयो वियो। मुनज़्ज़म मुनज़्ज़म आहे

असली दस्तावेज़