सुप्रीम कोर्ट सवाल तय कयो त छा हिक फैसले जे ख़िलाफ़ ब॒ अपीलनि जी ज़रूरत आहे
केस जो फ़र्क़ आहे त छा हिक हिक अपील हिक आमु फैसले खे चुनौती डियण लाइ काफ़ी आहे जेको हिकु मुक़दमा ऐं जवाबी दावा ॿिन्ही जो फ़ेसिलो करे थो, या जेकॾहिं नतीजे में फ़रमाननि जे ख़िलाफ़ ॿि अलग-अलग अपीलनि जी ज़रूरत आहे
अपीलदारुः बासुदेव ऐं ओरस; जवाबदारुः संजय कुमार ऐं ओरस; बेंचः जस्टिस के. विनोद चंद्रन
- अदालत अपील करण जी इजाज़त ॾिनी।
- अदालत इहो सवाल तैयार कयो त छा हिक मुक़द्दमे ऐं जवाबी दावा खे निपटाइण वारे हिक फैसले मां ठहियल ॿि फरमाननि मां ॿि अपीलनि जी ज़रूरत आहे।
- अदालत हाई कोर्ट जे नतीजनि खे नोट कयो त एकल अपील अयोग्य हुई ऐं रीज़-ज्यूडीकेटा जे बुनियाद ते ख़ारिज कई वई
- अदालत हिक ई अपील खे बरकरार रखणु जे सिलसिले में हाई कोर्ट जे विरोधाभासी फैसलनि ऐं सुप्रीम कोर्ट जे मिसालनि (जंहिं में नरहरी बनाम शंकर, चरण सिंह बनाम राम सरूप, ऐं रजनी रानी बनाम खैराती लाल शामिलु आहिनि) जो जायज़ा कयो।
- अदालत सी. पी. सी. जे हुकम VIII जे रूल्स 6 ए खां 6 डी जी वज़ाहत सां सहमति ज़ाहिर कई जीअं त रजनी रानी में ऐलान कयो वियो आहे, जेको ॿिन्ही दावनि ते हिक आमु फ़ैसला जी सहूलियत करे थो
ए. आई. पारां दस्तावेज़ मां लिखियल, ऐं उन जे ख़िलाफ़ जांच कयो वियो। मुनज़्ज़म मुनज़्ज़म आहे
असली दस्तावेज़
दस्तावेज़ जे तफ़सील
| सरकारी ख़िताब | सी. पी. सी.। मुक़द्दमे ऐं जवाबी मुक़द्दमे जे आम फैसले जे ख़िलाफ़ अलॻी अपील जी ज़रूरत न आहेः सुप्रीम कोर्ट |
| सोर्स बॉडी | भारत जी सुप्रीम कोर्ट-हुकम ऐं फ़ैसला |
| संदर्भ नम्बरु | — |
| हालति | बंद कर्यो (हुकुमत) |
| सालु | 2026 |
| बंद करणु जी तारीख़ | — |
| दस्तावेज़ | 1 |