सुप्रीम कोर्ट 1988 जे कतल केस में बरी करणु जो फ़ैसला बहाल कयो

इहो केस हिक आपराधिक अपील सां वास्तेदार आहे, जंहिं में हिक हाई कोर्ट जे हुकम खे चुनौती ॾिनी वई हुई, जंहिं 1988 जे हिक कतल जे केस खे सबूतनि ते वरी विचार करण लाइ ट्रायल कोर्ट में वापस मोकलियो वियो हो, ख़ास तौर ते भारतीय सबूत क़ानून जे सेक्शन 27 जे तहत चश्मदीद गवाहनि जी गवाही ऐं बरामदगी

हुन खे को फ़िक्र आहेः अपीलकारीः खलील पाशा ऐं ओ. आर. (आरोपी); जवाबदारुः अब्दुल रशीद ऐं अनरु (पीड़ित जी तरफ़ु/रिविजन पिटीशनर); बेंचः जस्टिस के. विनोद चंद्रन

अदालत छा फ़ेसिलो कयो

• अदालत अपील करण जी इजाज़त ॾिनी।
• अदालत नोटिस कयो त सवाल आहे त छा हिकु पीड़ित जी रिवीज़न पिटिशन खे डिवीज़न बेंच या सिंगल बेंच पारां सुणु घुरिजे क़ानून जे तब्दीलियुनि जे करे अकादमिक आहे
• अदलतु नोट छा त 2009 में जेको सेकशन 372 Cr.P.C में सोधो जा था, पिडनी खे बारी करण में जे ख़िलाफ़ खे करना जो कानूनू हा करे, जेको हिन को तरह जे मामलनि में सुदर खे करे
• अदालत मुक़दमे जी अदालत जे सामुह्य सबूतनि जी वरी तारीफ करण ते मामले ते विचार करण जो फ़ेसिलो कयो
• अदालत गवाहनि (PW3, PW4, PW8) ऐं डाक्टरनि (PW1, PW11) जी गवाही जो ज़िक्र कयो, मृतक जे होश ऐं घटना जे द्रिस़ जे हवाले सां विसंगति खे नोट कयो
• अदालत इन बात खे उजागर कयो त इंडियन एविडेंस एक्ट जे सेक्शन 27 जे तहत बरामदगी ऐं केमिकल एनालिसिस रिपोर्ट प्रोसीक्यूशन जे केस जो हिस्सो हुआ, पर मुहया कयल टेक्स्ट में सज़ा/बरी करण जे हालतुनि ते आख़िरी हुकम खे साफ़ तौर ते न बयां कयो, हलांकि ख़ारिज खे ख़ारिज कयो वियो हो

दस्तावेज़ में बि

• घटना जो इल्ज़ाम आहे त 14.02.1988 ते थी
• आरोपी 1988 खां क़ानूनी कार्यवाहीअ में हो।
• अडालट नोट छा आहे त हो कोट जो केस के मोआफ़ क्रानु जो फेरियो हकम धारा 401 (2) Cr.P.C जी उलान करे, अरोपी खे सूनो खा बागेर पास छा व्यो हो
• अदालत हासिलु कयो त चश्मदीद गवाह'मौका गवाह'हुआ, जिनि में घायलु जा करीबी जाणवरु हुआ, जंहिं सां उन्हनि जी गवाही ते शक़ु पैदा थियो।