ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚਿਦੰਬਰਮ ਮੰਦਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼'ਤੇ ਲਗਾਈ ਰੋਕ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਰਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ (ਜੀ. ਓ.) ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਵਿਭਿੰਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਨੰਬਰ 115 ਮਿਤੀ 17.05.2022) ਜੋ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਨੂੰ ਚਿਦੰਬਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀ ਸਬਨਾਇਗਰ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਨਗਾਸਬਾਈ ਮੰਡਪਮ ਦੇ ਉੱਪਰ ਚਡ਼੍ਹਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 25 ਅਤੇ 26 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੋਧੂ ਦੀਕਸ਼ਿਤਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਸ਼੍ਰੀ ਸਬਾਨਾਯਗਰ ਮੰਦਰ (ਸਕੱਤਰ, ਪੋਧੂ ਦੀਕਸ਼ਿਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ), ਟੀ. ਆਰ. ਰਮੇਸ਼ ਅਤੇ ਕੇ. ਰਾਜਸੇਖਰ। ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਰਾਜ (ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅੰਤਦਾਨ ਵਿਭਾਗ), ਹਿੰਦੂ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਚੈਰਿਟੇਬਲ ਅੰਤਦਾਨ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਸੁਪਰਡੈਂਟ, ਕੁੱਡਲੋਰ। ਬੈਂਚਃ ਡਾ. ਜਸਟਿਸ ਜੀ. ਜੈਚੰਦਰਨ ਅਤੇ ਮਦਰਾਸ ਵਿਖੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜੂਡੀਕੇਚਰ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਈ. ਮਨੋਹਰਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲਾ 12.10.2026'ਤੇ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖ ਲਿਆ ਅਤੇ 30.10.2026'ਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਸੁਣਾਇਆ।
- ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਜੀ. ਓ. (ਸਥਿਤੀ) ਨੰਬਰ 115 ਮਿਤੀ 17.05.2022 ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੀ. ਓ. ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਨੰਬਰ 76 ਮਿਤੀ <16.07.2026] ਰਾਹੀਂ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿਰਾਸਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
- ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਜੀ. ਓ. ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਇਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਮੰਦਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹਤ ਨੂੰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸੰਚਾਲਨ ਆਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ
- ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਇੱਕ'ਸਾਂਝਾ ਆਦੇਸ਼'ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ (ਡਬਲਯੂ. ਪੀ. ਨੰਬਰ 36022,20467 ਅਤੇ 2023 ਦੇ 30365) ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਭਿੰਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ (2015 ਦਾ ਡਬਲਯੂ. ਪੀ. ਨੰਬਰ 574) ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਰਾਸਤੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ।
- ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਜਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ/ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਹਤ ਬਾਰੇ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਡ਼੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅੰਕਡ਼ੇ ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਚੈੱਕ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੰਬਰ ਸਿਰਫ਼। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ · ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ · ਹਵਾਲਾ ਐੱਸਐੱਲਪੀ (ਸੀ) ਨੰਬਰ 039005-/ 2026 · 4 ਨਵੰਬਰ 2026
ਇੱਥੇ ਪਡ਼੍ਹੋ
ਚਰਚਾ
ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।