ਸਿਰਲੇਖ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਹੋਣ'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਲਾਟ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਦਈਆਂ (ਸੋਹਨ ਸਿੰਘ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਰਸ) ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ (ਗੁਰਬਖਸ਼ ਸਿੰਘ) ਵਿਰੁੱਧ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਬਾਦਲੇ ਅਤੇ ਉਲਟ ਕਬਜ਼ਾ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਰਾਨੋ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ (ਸੋਹਨ ਸਿੰਘ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਰਸ); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਸ਼੍ਰੀ ਗੁਰਬਖਸ਼ ਸਿੰਘ (ਮ੍ਰਿਤਕ) ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਰਾਹੀਂ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਅਰਵਿੰਦ ਕੁਮਾਰ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਅਪੀਲ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤਬਾਦਲਾ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੀ ਅਤੇ 1952 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਨਿਰਮਾਣ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਐਕਟ, 1882 ਦੀ ਧਾਰਾ 53 ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਦਈ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
• ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਰਾਹਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਯੋਗ ਫੈਸਲਾ ਹੈ (2026 ਆਈ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਸੀ. 1137)।
• ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਪਲੈਟ ਨੰਬਰ 8, ਫਰੈਂਡਜ਼ ਕਲੋਨੀ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਾਪ ਲਗਭਗ 4,132 ਵਰਗ ਗਜ਼ ਹੈ।
• ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮੁਦਈ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਵਾਦ 1963 ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।
• ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਸਿੱਟਾ ਜਾਂ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।