ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਅੰਦਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੱਡੇ ਬੈਂਚ ਕੋਲ ਭੇਜਿਆ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪੀਲ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਿੱਥੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਪਾਲਣਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸੰਜੇ ਪ੍ਰਸਾਦ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਮਧੂਸੂਦਨ ਦਿਵੇਦੀ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਦੀਪਾਂਕਰ ਦੱਤਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਅਪੀਲ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲੇਗੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪੀਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਅਗਲੀ ਮਿਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਅੰਦਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਉੱਠਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 215 ਤਹਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ'ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ'ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਯਮ, 1952 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਧਿਆਇ ਅੱਠ ਦੇ ਨਿਯਮ 5 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪੀਲ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ।