ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਅੰਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪਲੰਬਰ ਦੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ (ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ) ਦੀ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ'ਤੇ ਕੀ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਸ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਆਫ਼ ਓਪਨ ਸਕੂਲਿੰਗ (ਐੱਨ. ਆਈ. ਓ. ਐੱਸ.) ਰਾਹੀਂ 10ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਹੈ...
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪਲੰਬਰ ਦੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ (ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ) ਦੀ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੀ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਸ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਆਵ੍ ਓਪਨ ਸਕੂਲਿੰਗ (ਐੱਨ. ਆਈ. ਓ. ਐੱਸ.) ਰਾਹੀਂ 10ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਭਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ 10ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਸੰਤੋਸ਼ ਬੀ. ਨਾਇਕ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਗੋਆ ਰਾਜ, ਕੌਸ਼ਲ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉੱਦਮਤਾ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ, ਗੋਆ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੰਬਰ 3 (ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ); ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਵਿਪੁਲ ਐੱਮ. ਪੰਚੋਲੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ
- ਦੇਰੀ ਮੁਆਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
- ਛੁੱਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀਃ ਕੀ ਐੱਨ. ਆਈ. ਓ. ਐੱਸ. ਤੋਂ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਭਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ 10ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅੰਕਾਂ (96 ਬਨਾਮ 94) ਅਤੇ ਐੱਨ. ਆਈ. ਓ. ਐੱਸ. ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਚੋਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ
- ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ, ਸੰਚਾਲਨ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਰਾਹਤ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਗੋਆ ਦੀ ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਐੱਨ. ਆਈ. ਓ. ਐੱਸ. ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
- ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਾਕਾਂਸ਼'10+2 ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ'NIOS ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ NIOS ਗਣਿਤ ਵਰਗੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਰਸਮੀ 10+2 ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਡ਼੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅੰਕਡ਼ੇ ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਚੈੱਕ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੰਬਰ ਸਿਰਫ਼। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ · ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ
ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ 2023 ਦੀ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੰਬਰ 272 ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੰਬਰ 3 ਨੂੰ 6 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵਿੱਚ
ਇੱਥੇ ਪਡ਼੍ਹੋ
ਚਰਚਾ
ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।