ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐੱਫ. ਆਈ. ਆਰ. ਵਿੱਚ ਵਿਸੰਗਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਯੂਪੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਨੂੰ'ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ'ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਫਸਟ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ (ਐੱਫ. ਆਈ. ਆਰ.) ਵਿੱਚ ਵਿਸੰਗਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਸਵਾਰ ਨੂੰ ਮੌਕੇ'ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਵੀਨਾ ਰਾਣੀ ਸਲੂਜਾ (ਪਟੀਸ਼ਨਰ-ਇਨ-ਪਰਸਨ); ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਯੂ. ਪੀ. ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ; ਬੈਂਚਃ ਮਾਨਯੋਗ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਮਾਨਯੋਗ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਵ ਸਚਦੇਵਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ੍ਰੀ ਸ਼ੋਭਿਤ ਕੁਮਾਰ, ਚੱਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਖੁਰਜਾ, ਬੁਲੰਦ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ 25.09.2026'ਤੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ'ਅਣਜਾਣ'ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਸਵਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਐਫ. ਆਈ. ਆਰ. ਨੰਬਰ <195/2026. ਕਿਉਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਵਾਰ ਨੂੰ ਮੌਕੇ'ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਤੁਸ਼ਾਰ ਪੁੱਤਰ/ਓ. ਸ਼੍ਰੀ ਪ੍ਰੇਮਪਾਲ ਵਜੋਂ ਹੋਈ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ 2 ਅਤੇ 3 ਨੂੰ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਆਈ. ਏ. ਨੰਬਰ 258023/2026 ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਧੀਕ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਇਕ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ, ਖੁਰਜਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਇਹ ਮਾਮਲਾ 16.11.2026 ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੱਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਨੂੰ'ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ'ਦੱਸਿਆ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੰਬਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਜ਼ਮਾਨਤ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ।