ਬਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ-ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ (2026 ਆਈ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਸੀ. 225) ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਉੱਤੇ ਮੁਡ਼ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ'ਮਾਣਯੋਗ'ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੁਲਿਸ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ'ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਲਾਭ'ਦੇ ਅਧਾਰ ਉੱਤੇ'ਮਾਣਯੋਗ ਬਰੀ ਕਰਨ'ਅਤੇ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ (ਅਪੀਲਕਰਤਾ), ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਯਾਦਵ (ਜਵਾਬਦੇਹ), ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਮੇਟੀ।

ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ।
• ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਿਛੋਕਡ਼ ਕਾਰਨ ਪੁਲਿਸ ਬਲ ਵਿੱਚ ਕਾਂਸਟੇਬਲ (ਡਰਾਈਵਰ) ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
• ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 363,366,366-ਏ, 376 (2) (ਐੱਫ) ਅਤੇ 120ਬੀ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ 26.09.2014'ਤੇ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ'ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ'ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਸ਼ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ'ਸਵੱਛ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨਜਨਕ'ਮੰਨਣ ਅਤੇ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਯੁਕਤੀ'ਤੇ ਮੁਡ਼ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ'ਮਾਣਯੋਗ ਬਰੀ'ਅਤੇ'ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਰੀ'ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਕੋਡ ਆਫ਼ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜ਼ਰ, 1973 ਜਾਂ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ, 1860 ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਆਂਇਕ ਢਾਂਚੇ ਹਨ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ'ਮਾਣਯੋਗ ਬਰੀ'(ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਿੱਟਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ) ਨੂੰ'ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਲਾਭ'(ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਕਾਰਨ ਤਕਨੀਕੀ ਅਧਾਰ) ਦੇ ਅਧਾਰ'ਤੇ ਬਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਾ ਬਰੀ ਹੋਣਾ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਲਾਭ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਅਧਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ'ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਏ. ਐੱਨ. ਆਰ. ਬਨਾਮ ਮੇਹਰ ਸਿੰਘ'(2013) 7 ਐੱਸ. ਸੀ. ਸੀ. 685 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਅਧਮਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੀ ਪੁਲਿਸ ਬਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਬਲ ਇੱਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਬਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ'ਨਿਰਦੋਸ਼ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ'ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਿਛੋਕਡ਼, ਭਾਵੇਂ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
• ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੇ ਭਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਅਤੇ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।