ਆਈ. ਬੀ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੇ ਬੀ. ਸੀ. ਸੀ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ

ਇਹ ਇੰਸੋਲਵੈਂਸੀ ਐਂਡ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (ਆਈ. ਬੀ. ਬੀ. ਆਈ.) ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬੀ. ਸੀ. ਸੀ. ਇਨਫਰਾਸਟਰਕਚਰਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ.) ਦੌਰਾਨ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਸ੍ਰੀ ਹਰੀਸ਼ ਤਨੇਜਾ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਰੀ ਇੱਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਆਦੇਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁਡ਼ੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਸ੍ਰੀ ਹਰੀਸ਼ ਤਨੇਜਾ (ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ), ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਐਂਡ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਬੋਰਡ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (ਆਈ. ਬੀ. ਬੀ. ਆਈ.), ਬੀ. ਸੀ. ਸੀ. ਇਨਫਰਾਸਟਰਕਚਰਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟਰਸ ਕਮੇਟੀ (ਸੀ. ਓ. ਸੀ.), ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨੁਮਾਇੰਦੇ (ਏ. ਆਰ.) ਅਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਬਿਨੈਕਾਰ (ਮੈਸਰਜ਼ ਸਿਵੀਟੈੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

ਬੋਰਡ ਨੇ ਕੀ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ

• ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਮੇਟੀ (ਡੀ. ਸੀ.) ਸ੍ਰੀ ਹਰੀਸ਼ ਤਨੇਜਾ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਅਤੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਜ਼ਾਬਤਾ, 2016 ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ (ਐੱਸ. ਸੀ. ਐੱਨ.) ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
• ਮੁੱਢਲਾ ਦੋਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਨੇ ਇੱਕ ਮਤੇ ਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਲਿਆ ਅਤੇ ਮਤੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਉੱਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੇ ਏ. ਆਰ. ਨੂੰ ਲੋਡ਼ੀਂਦੀ ਵਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।
• ਡੀ. ਸੀ. ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਨੇ ਸਫਲ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਬਿਨੈਕਾਰ (ਐੱਸ. ਆਰ. ਏ.) ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਡੀ. ਸੀ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਆਰ. ਪੀ. ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ਡੀ. ਸੀ. ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਨੇ ਏ. ਆਰ. ਤੋਂ ਵਿੱਤੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਲਈ ਲੰਬਿਤ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੋਟਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਰਥਕ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੋ ਗਏ।
• ਸ੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੀ. ਓ. ਸੀ. ਅਤੇ ਏ. ਆਰ. ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ, ਕਿ ਏ. ਆਰ. ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਐੱਸ. ਆਰ. ਏ. ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ।
• ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਡੀ. ਸੀ. ਦੇ ਪਿਛੋਕਡ਼, ਇਲਜ਼ਾਮ, ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਜੁਰਮਾਨੇ ਜਾਂ ਕੇਸ ਦਾ ਅੰਤਮ ਨਿਪਟਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੀ. ਸੀ. ਸੀ. ਇਨਫਰਾਸਟਰਕਚਰਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੀ ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ. ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐੱਨ. ਸੀ. ਐੱਲ. ਟੀ. ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਨੇ 17.01.2024 ਉੱਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ਸ੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਜੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਰਚੁਅਲੀ 09.04.2026 ਉੱਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਦੁਆਰਾ 16.07.2026 ਤੱਕ ਵਾਧੂ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
• ਡੀ. ਸੀ. ਨੇ ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ. ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 39 (3) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਆਈ. ਪੀ. ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਸੀ. ਓ. ਸੀ. ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਰੱਖਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਸ੍ਰੀ ਤਨੇਜਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਏ. ਆਰ. ਸੀ. ਆਈ. ਆਰ. ਪੀ. ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 16ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਲੈਣੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।