ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡਿਸਟੈਂਸ ਮੋਡ ਕਾਨੂੰਨ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਲਈ ਆਰਜ਼ੀ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ

ਨਿਯਮਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਪਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਢੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਬੈਚਲਰ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ, 2008 ਦੇ ਨਿਯਮ 5 ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਐੱਸਟੀਐੱਸ ਗਲੇਡੀਜ਼ (2025 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ ਨੰਬਰ 13559) ਅਤੇ ਕੇਵਿਨ ਸੁਕੀਰਥੀ (2025 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ ਨੰਬਰ 13562)। ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਅਤੇ ਦੂਜਾ। ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਰਮ ਨਾਥ ਅਤੇ ਸੰਦੀਪ ਮਹਿਤਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

• ਵਕੀਲਾਂ ਵਜੋਂ ਆਰਜ਼ੀ ਦਾਖਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀਆਂ (2026 ਦਾ ਆਈ. ਏ. ਨੰਬਰ 24673 ਅਤੇ 2025 ਦਾ ਆਈ. ਏ. ਨੰਬਰ 154580) ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
• ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਰਾਜ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਵਿਦਿਅਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ/ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ'ਤੇ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਰਜ਼ੀ ਦਾਖਲਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਰਾਬਰੀ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਪਡ਼ਾਅ'ਤੇ ਨਿਯਮ 5 ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
• ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਅੰਤਰਿਮ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਤੱਕ ਰਾਹਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪੀਲਾਂ ਦੇ ਲੰਬਿਤ ਰਹਿਣ ਦੌਰਾਨ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਤੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਚਣ ਯੋਗ ਪੱਖਪਾਤ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ।
• ਆਰਜ਼ੀ ਦਾਖਲਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ'ਤੇ ਸ਼ਰਤੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।