ਆਧਾਰ, ਵੋਟਰ ਆਈਡੀ, ਪੈਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂਃ ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਇਹ ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਧਾਰ, ਵੋਟਰ ਆਈਡੀ ਅਤੇ ਪੈਨ ਕਾਰਡ ਵਰਗੇ ਆਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਡਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਜੁਡ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਪਟੀਸ਼ਨਰ (ਸੁਮਨ ਮੋਲਾ), ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ (ਉਸ ਦਾ ਭਤੀਜਾ/ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ), ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਰਾਜ, ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਐਕਟ, 2025 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੋਟਰ ਪਛਾਣ ਪੱਤਰ, ਆਧਾਰ ਕਾਰਡ, ਪੈਨ ਕਾਰਡ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਾ ਪਾਸਬੁੱਕ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਬੰਦੀ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਜਨਮ (ਕੋਈ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਹੀਂ) ਜਾਂ ਵੰਸ਼ (ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਮਾਵਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਘਾਟ) ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਐਕਟ, 1946 (ਅਤੇ 2025 ਐਕਟ) ਦੀ ਧਾਰਾ 16 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਲਟ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਡੀ. ਐੱਨ. ਏ. ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਨਸ਼ਟ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੌਰਾਨ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਨਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• ਇਹ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ 2 ਮਈ, 2025 ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਰਕੂਲਰ ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼