कौन ज़िम्मेदार? ਕੌਨ ਜ਼ਿੰਮੇਦਾਰ
ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੰਜਾਬੀ (ਪੰਜਾਬੀ) ਇੰਡਿਕਟ੍ਰਾਂਸ2 (ਏ. ਆਈ., ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ) ਦੁਆਰਾ। ਮਸ਼ੀਨ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ-ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।

ਪੋਕਸੋ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੀਡ਼ਤਾ ਦੀ ਉਮਰ ਸਾਬਤ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਕੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਿੰਚੇਮਲੰਗਕੀ ਬਰੇਹ ਦੁਆਰਾ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਅਤੇ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਤਹਿਤ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪੀਡ਼ਤ ਨਾਬਾਲਗ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਉਮਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਪਿੰਚੇਮਲੰਗਕੀ ਬਰੇਹ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਮੇਘਾਲਿਆ ਰਾਜ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਕੁਮਾਰ ਮਿਸ਼ਰਾ।

  • ਅਪੀਲ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 3 (ਏ) ਅਤੇ ਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦੀ ਧਾਰਾ 506 ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੀਡ਼ਤ ਦੀ ਉਮਰ (13 ਸਾਲ) ਪੋਕਸੋ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ'ਤੇ ਬੈਪਟਿਸਮਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਜੇਜੇ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 94 ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਆਰਡਰ 2026-09-10
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉੱਪਰ "ਪੀਡੀਐੱਫ ਖੋਲ੍ਹੋ" ਉੱਤੇ ਦਬਾਓ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ
ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਲੇਖਆਈ. ਪੀ. ਸੀ. ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਬਣਾਏ ਜਾਣ'ਤੇ ਵੀ ਜਦੋਂ ਪੋਕਸੋ ਕੇਸ ਪੀਡ਼ਤ ਦੀ ਉਮਰ ਸਾਬਤ ਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੰਭਵਃ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਸਰੋਤ ਸਰੀਰਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ
ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ
ਸਥਿਤੀਬੰਦ (ਆਦੇਸ਼)
ਸਾਲ2026
ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼1

ਚਰਚਾ (0)

ਨਾਗਰਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਥਾਨ-ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੱਥ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਡ਼੍ਹਨਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ; ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ।

ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚਰਚਾ (0)