ਛੱਤੀਸਗਡ਼੍ਹ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਾਂਚ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ

ਇਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਤੰਬਰ 2026 ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਛੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ.) ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਰਿਕਾਰਡ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵੇਰਵੇ, ਸੀ. ਸੀ. ਟੀ. ਵੀ. ਫੁਟੇਜ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਉੱਤਰ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਫੀਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਛੱਤੀਸਗਡ਼੍ਹ ਹਾਈ ਕੋਰਟ, ਉੱਤਰਾਖੰਡ ਹਾਈ ਕੋਰਟ, ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ, ਗੁਜਰਾਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਸੀ. ਆਈ. ਸੀ.) ਸਮੇਤ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਇੱਕ ਪਤੀ ਆਪਣੀ ਵੱਖ ਹੋਈ ਪਤਨੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਬਿਨੈਕਾਰ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਮੰਗਣ ਵਾਲਾ ਨਿਰੀਖਣ ਲਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

• ਧਾਰਾ 8 (1) (ਸੀ) ਅਤੇ 8 (1) (ਜੇ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਂਚ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਨਿੱਜਤਾ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਧਾਰਾ 20 ਦੇ ਤਹਿਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਧਾਰਾ 8 (1) (ਜੀ) ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸੀ. ਟੀ. ਵੀ. ਫੁਟੇਜ ਸਿੱਧੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਮੰਗੀਆਂ ਗਈਆਂ ਉੱਤਰ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼