ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੈਕਸ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ'ਪੀਅਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ'ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਮੈਸਰਜ਼ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿੱਤ ਐਕਟ, 1979 ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯਾਤਰਾ ਟੈਕਸ (ਐੱਫ. ਟੀ. ਟੀ.) ਦੇ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਅਪੀਲਕਰਤਾਃ ਮੈਸਰਜ਼ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਜਸਟਿਸ ਉੱਜਲ ਭੂਯਾਨ।

• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿੱਤ ਐਕਟ, 1979 ਦੀ ਧਾਰਾ 38 (3) ਉੱਤੇ 1979 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 11 (5,000 ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ) ਦਾ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ (ਵਿੱਤ ਐਕਟ) ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨ (1979 ਨਿਯਮ) ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ।
• ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਧਾਰਾ 38 (3) ਦੇ ਤਹਿਤ ਜੁਰਮਾਨਾ ਸਵੈਚਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਮਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼