ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ 6.7 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਲਗਾਏ

ਇਸ ਡਾਇਜੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਗਸਤ 2026 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅੱਠ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ.) ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਿਟੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ (ਬੰਬਈ, ਗੁਜਰਾਤ, ਕਰਨਾਟਕ, ਕੇਰਲ, ਰਾਜਸਥਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਹਾਬਾਦ) ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕੇਰਲ ਲੋਕ ਸੇਵਾ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਕੇ. ਪੀ. ਐੱਸ. ਸੀ.) ਅਤੇ ਕਰਨਾਟਕ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਪਟੀਸ਼ਨਰ, ਕਾਰਕੁਨ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ ਅਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪਲਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

• ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
• ਜਨਤਕ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਨਤਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ।
• ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਇਮਾਰਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ'ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ'ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾ ਕਰਨਾ ਲੋਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ'ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ'ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸੰਚਾਰ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
• ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੇ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਖਰਚੇ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼