ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ 6.7 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਲਗਾਏ

ਇਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਗਸਤ 2026 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ.) ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਿਟੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ, ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ (ਬੰਬਈ, ਗੁਜਰਾਤ, ਕਰਨਾਟਕ, ਕੇਰਲ, ਰਾਜਸਥਾਨ, ਇਲਾਹਾਬਾਦ) ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕੇਰਲ ਲੋਕ ਸੇਵਾ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਕੇ. ਪੀ. ਐੱਸ. ਸੀ.) ਅਤੇ ਕਰਨਾਟਕ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ, ਜਨਤਕ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਐਕਟ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

• ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
• ਜਨਤਕ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਨਤਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ।
• ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਇਮਾਰਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ'ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ'ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਾ ਕਰਨਾ ਲੋਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ'ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ'ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ।
• ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੇ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਰ. ਟੀ. ਆਈ. ਐਕਟ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਖਰਚੇ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਏ. ਆਈ. ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼